Quadro T500 Mobile ضد RTX A5000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro T500 Mobile مع RTX A5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T500 Mobile
2020
2 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
9.12

يتفوق RTX A5000 على T500 Mobile بنسبة هائلة 550 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء47736
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة35.3217.96
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8968192
سرعة الساعة الأساسية1365 MHz1170 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج94.92433.9
أداء النقطة العائمة3.037 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56256
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−539%
230−240
+539%
1440p15
−533%
95−100
+533%
4K17
−547%
110−120
+547%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−536%
140−150
+536%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−515%
80−85
+515%
Battlefield 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 30
−533%
190−200
+533%
Far Cry New Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 60−65
−483%
350−400
+483%
Hitman 3 16−18
−547%
110−120
+547%
Horizon Zero Dawn 50−55
−500%
300−310
+500%
Red Dead Redemption 2 24−27
−540%
160−170
+540%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−533%
190−200
+533%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−536%
140−150
+536%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−515%
80−85
+515%
Battlefield 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 28
−543%
180−190
+543%
Far Cry New Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 60−65
−483%
350−400
+483%
Hitman 3 16−18
−547%
110−120
+547%
Horizon Zero Dawn 50−55
−500%
300−310
+500%
Metro Exodus 27−30
−543%
180−190
+543%
Red Dead Redemption 2 24−27
−540%
160−170
+540%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−533%
190−200
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−543%
180−190
+543%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−536%
140−150
+536%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−515%
80−85
+515%
Battlefield 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 27
−530%
170−180
+530%
Far Cry New Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 60−65
−483%
350−400
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−532%
120−130
+532%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Hitman 3 12−14
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 12−14
−525%
75−80
+525%
Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%
Forza Horizon 4 35−40
−532%
240−250
+532%
Watch Dogs: Legion 55−60
−514%
350−400
+514%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 35−40
−539%
230−240
+539%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Watch Dogs: Legion 3−4
−500%
18−20
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T500 Mobile و RTX A5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5000 هو 539 أسرع في 1080p
  • RTX A5000 هو 533 أسرع في 1440p
  • RTX A5000 هو 547 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.12 59.27
الجِدة 2 ديسمبر 2020 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 230 واط

يحتوي T500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1177.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 549.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 102 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 288 أصوات

قيم RTX A5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.