Quadro T1000 ضد GeForce RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	302	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
قيمة المالي	8.74	29.50
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	TU117	Turing TU106
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	2 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399
السعر الحالي	$920	$374 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 238٪ أفضل للمال من Quadro T1000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	2176
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	224.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro T1000 16.91

RTX 2060 Super 42.88
+154%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Quadro T1000 بمقدار 154٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro T1000 6531

RTX 2060 Super 16560
+154%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Quadro T1000 بمقدار 154% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro T1000 33852

RTX 2060 Super 87230
+158%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Quadro T1000 بمقدار 158% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro T1000 30312

RTX 2060 Super 85578
+182%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Quadro T1000 بمقدار 182% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro T1000 34236

RTX 2060 Super 95114
+178%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Quadro T1000 بمقدار 178% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −162%	118 +162%
1440p	27−30 −156%	69 +156%
4K	16−18 −181%	45 +181%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−193%

88
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −189%	101 +189%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −170%	81 +170%
Battlefield 5	60−65 −172%	163 +172%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −155%	102 +155%
Cyberpunk 2077	30−33 −163%	79 +163%
Far Cry 5	50−55 −160%	130 +160%
Far Cry New Dawn	55−60 −162%	144 +162%
Forza Horizon 4	55−60 −176%	152 +176%
Hitman 3	35−40 −169%	94 +169%
Horizon Zero Dawn	90−95 −157%	231 +157%
Metro Exodus	55−60 −162%	144 +162%
Red Dead Redemption 2	45−50 −171%	122 +171%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −168%	228 +168%
Watch Dogs: Legion	40−45 −160%	104 +160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −183%	85 +183%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −183%	68 +183%
Battlefield 5	55−60 −173%	150 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −171%	95 +171%
Cyberpunk 2077	27−30 −163%	71 +163%
Far Cry 5	40−45 −170%	108 +170%
Far Cry New Dawn	40−45 −165%	106 +165%
Forza Horizon 4	100−105 −171%	271 +171%
Hitman 3	30−33 −157%	77 +157%
Horizon Zero Dawn	110−120 −166%	293 +166%
Metro Exodus	50−55 −164%	132 +164%
Red Dead Redemption 2	45−50 −169%	121 +169%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −163%	184 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −172%	163 +172%
Watch Dogs: Legion	85−90 −154%	216 +154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −154%	61 +154%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −154%	61 +154%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −163%	71 +163%
Cyberpunk 2077	24−27 −158%	62 +158%
Far Cry 5	27−30 −174%	74 +174%
Forza Horizon 4	45−50 −167%	120 +167%
Horizon Zero Dawn	50−55 −162%	131 +162%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −160%	156 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −183%	85 +183%
Watch Dogs: Legion	21−24 −181%	59 +181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−185%

114

+185%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −174%	96 +174%
Far Cry New Dawn	40−45 −185%	114 +185%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	52 +189%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −161%	47 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −159%	70 +159%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40 +186%
Far Cry 5	30−33 −193%	88 +193%
Forza Horizon 4	35−40 −180%	98 +180%
Hitman 3	21−24 −176%	58 +176%
Horizon Zero Dawn	35−40 −183%	99 +183%
Metro Exodus	30−33 −190%	87 +190%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −185%	114 +185%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −167%	60−65 +167%
Watch Dogs: Legion	16−18 −175%	44 +175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−173%

82
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −161%	47 +161%
Far Cry New Dawn	16−18 −156%	41 +156%
Hitman 3	14−16 −179%	39 +179%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	55−60 +167%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −171%	38 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −181%	59 +181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −192%	35 +192%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −190%	29 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30 +200%
Cyberpunk 2077	7−8 −171%	19 +171%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −179%	67 +179%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	56 +167%
Metro Exodus	18−20 −172%	49 +172%
Watch Dogs: Legion	9−10 −178%	25 +178%