Quadro RTX A6000 ضد Radeon RX 6700S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX A6000 مع Radeon RX 6700S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A6000
2020
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
51.32
+50.9%

يتفوق A6000 على 6700S بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59153
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.8434.41
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGA102Navi 23
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA107521792
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1800 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج604.8224.0
أداء النقطة العائمة38.71 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336112
Tensor Cores336لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8428
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cache10.5 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache6 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية8-pin EPSلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة768.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4aNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A6000 51.32
+50.9%
RX 6700S 34.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22689
+50.9%
عينات: 393
RX 6700S 15040
عينات: 395

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A6000 50957
+56%
RX 6700S 32662

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A6000 89510
+18.8%
RX 6700S 75332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A6000 27511
+14%
RX 6700S 24135

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A6000 113167
RX 6700S 153853
+36%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD158
+37.4%
115
−37.4%
1440p123
+95.2%
63
−95.2%
4K106
+51.4%
70−75
−51.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p29.42لايوجد بيانات
1440p37.80لايوجد بيانات
4K43.86لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+38.1%
200−210
−38.1%
Cyberpunk 2077 130−140
+59.5%
80−85
−59.5%
Hogwarts Legacy 130−140
+59.5%
80−85
−59.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+26%
120−130
−26%
Counter-Strike 2 270−280
+38.1%
200−210
−38.1%
Cyberpunk 2077 130−140
+35.4%
99
−35.4%
Far Cry 5 52
−112%
110
+112%
Fortnite 240−250
+54.1%
150−160
−54.1%
Forza Horizon 4 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Forza Horizon 5 160−170
+20%
140
−20%
Hogwarts Legacy 130−140
+59.5%
80−85
−59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.7%
140−150
−20.7%
Valorant 300−310
+38.9%
210−220
−38.9%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+26%
120−130
−26%
Counter-Strike 2 270−280
+38.1%
200−210
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+81.1%
74
−81.1%
Dota 2 139
+20.9%
115
−20.9%
Far Cry 5 53
−94.3%
103
+94.3%
Fortnite 240−250
+54.1%
150−160
−54.1%
Forza Horizon 4 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Forza Horizon 5 160−170
+21.7%
138
−21.7%
Grand Theft Auto V 128
+8.5%
118
−8.5%
Hogwarts Legacy 130−140
+59.5%
80−85
−59.5%
Metro Exodus 98
+14%
85−90
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.7%
140−150
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+113%
144
−113%
Valorant 300−310
+38.9%
210−220
−38.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+26%
120−130
−26%
Cyberpunk 2077 130−140
+123%
60
−123%
Dota 2 131
+27.2%
103
−27.2%
Far Cry 5 52
−86.5%
97
+86.5%
Forza Horizon 4 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Hogwarts Legacy 130−140
+59.5%
80−85
−59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20.7%
140−150
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+114%
84
−114%
Valorant 300−310
+57.9%
190
−57.9%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+54.1%
150−160
−54.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+75.3%
85−90
−75.3%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+58.9%
250−260
−58.9%
Grand Theft Auto V 96
+31.5%
70−75
−31.5%
Metro Exodus 84
+61.5%
50−55
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+38.2%
240−250
−38.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+135%
31
−135%
Far Cry 5 52
−51.9%
79
+51.9%
Forza Horizon 4 170−180
+70.6%
100−110
−70.6%
Hogwarts Legacy 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Grand Theft Auto V 155
+101%
75−80
−101%
Hogwarts Legacy 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Metro Exodus 70
+112%
30−35
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+156%
55−60
−156%
Valorant 300−350
+39.6%
220−230
−39.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%
Counter-Strike 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 128
+20.8%
100−110
−20.8%
Far Cry 5 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+83.8%
65−70
−83.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RX 6700S في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 هو 37 أسرع في 1080p
  • RTX A6000 هو 95 أسرع في 1440p
  • RTX A6000 هو 51 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 156 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700S أسرع 112 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
  • RX 6700S متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 51.32 34.02
الجِدة 5 أكتوبر 2020 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 80 واط

يحتوي RTX A6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.9% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 509 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 223 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX A6000 أو Radeon RX 6700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.