Quadro RTX 5000 Max-Q ضد Radeon RX 6800 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 Max-Q مع Radeon RX 6800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
34.93

يتفوق RX 6800 XT على RTX 5000 Max-Q بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14529
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات50.44
كفاءة الطاقة30.2414.98
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104Navi 21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30724608
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz2250 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج259.2648.0
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs64128
TMUs192288
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4872

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Max-Q 34.93
RX 6800 XT 64.88
+85.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13478
RX 6800 XT 25035
+85.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 26465
RX 6800 XT 52046
+96.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 53221
RX 6800 XT 96516
+81.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 Max-Q 19790
RX 6800 XT 49735
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 64768
RX 6800 XT 193053
+198%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 5000 Max-Q 433183
RX 6800 XT 504438
+16.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
−88.6%
198
+88.6%
1440p64
−111%
135
+111%
4K43
−112%
91
+112%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.28
1440pلايوجد بيانات4.81
4Kلايوجد بيانات7.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−55.8%
130−140
+55.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−159%
158
+159%
Battlefield 5 110−120
−80.7%
200−210
+80.7%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−14.9%
110−120
+14.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%
Far Cry 5 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−76.4%
150−160
+76.4%
Forza Horizon 4 180−190
−28.7%
230−240
+28.7%
Hitman 3 75−80
−76%
132
+76%
Horizon Zero Dawn 150−160
−58.9%
240−250
+58.9%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 97
−25.8%
122
+25.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−111%
260−270
+111%
Watch Dogs: Legion 189
−63.5%
309
+63.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−121%
135
+121%
Battlefield 5 110−120
−80.7%
200−210
+80.7%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−24.7%
110−120
+24.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%
Far Cry 5 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−76.4%
150−160
+76.4%
Forza Horizon 4 180−190
−28.7%
230−240
+28.7%
Hitman 3 75−80
−81.3%
136
+81.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−58.9%
240−250
+58.9%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 78
−52.6%
110−120
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−180%
355
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−87.7%
130−140
+87.7%
Watch Dogs: Legion 182
−69.8%
309
+69.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−139%
130−140
+139%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−93.4%
118
+93.4%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−73.1%
110−120
+73.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%
Far Cry 5 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Forza Horizon 4 180−190
−28.7%
230−240
+28.7%
Hitman 3 75−80
−62.7%
122
+62.7%
Horizon Zero Dawn 108
−158%
279
+158%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
302
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−92.8%
160
+92.8%
Watch Dogs: Legion 51
−120%
112
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−41.2%
120
+41.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−122%
140−150
+122%
Far Cry New Dawn 50−55
−88.9%
100−110
+88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−158%
98
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−58.3%
75−80
+58.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
65−70
+144%
Far Cry 5 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Forza Horizon 4 200−210
−34.2%
270−280
+34.2%
Hitman 3 45−50
−153%
114
+153%
Horizon Zero Dawn 83
−159%
215
+159%
Metro Exodus 73
−53.4%
112
+53.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−164%
222
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−133%
110−120
+133%
Watch Dogs: Legion 143
−120%
314
+120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−78.5%
116
+78.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−123%
75−80
+123%
Far Cry New Dawn 27−30
−121%
60−65
+121%
Hitman 3 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
−31.8%
220−230
+31.8%
Metro Exodus 53
−138%
126
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−67.7%
50−55
+67.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−210%
65
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−182%
30−35
+182%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−116%
100−110
+116%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−183%
133
+183%
Watch Dogs: Legion 21
−133%
49
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−124%
76
+124%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 89 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 111 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 112 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 210 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.93 64.88
الجِدة 27 مايو 2019 28 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 300 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 48 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3430 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.