Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon Pro 5500 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 Max-Q مع Radeon Pro 5500 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
30.30
+60.1%

يتفوق RTX 5000 Max-Q على Pro 5500 XT بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء206324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.1611.66
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU104Navi 14
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)4 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721536
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1187 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1757 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج259.2168.7
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19296
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات
L1 Cache3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 Max-Q 30.30
+60.1%
Pro 5500 XT 18.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 12642
+60.6%
عينات: 234
Pro 5500 XT 7873
عينات: 34

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106
+63.1%
65−70
−63.1%
1440p65
+62.5%
40−45
−62.5%
4K43
+79.2%
24−27
−79.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+73%
100−105
−73%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+63.8%
80−85
−63.8%
Counter-Strike 2 170−180
+73%
100−105
−73%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Fortnite 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 4 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Forza Horizon 5 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+64%
75−80
−64%
Valorant 190−200
+61.7%
120−130
−61.7%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Counter-Strike 2 170−180
+73%
100−105
−73%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62.4%
170−180
−62.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Far Cry 5 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Fortnite 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 4 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Forza Horizon 5 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Grand Theft Auto V 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Metro Exodus 73
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+64%
75−80
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+61.1%
90−95
−61.1%
Valorant 190−200
+61.7%
120−130
−61.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+64%
75−80
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+66%
50−55
−66%
Valorant 141
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+66.2%
130−140
−66.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+64.3%
140−150
−64.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 80−85
+66%
50−55
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 180−190
+69.1%
110−120
−69.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 99
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و Pro 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Max-Q هو 63 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Max-Q هو 63 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Max-Q هو 79 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.30 18.92
الجِدة 27 مايو 2019 4 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 125 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Quadro RTX 5000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Pro 5500 XT هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 58 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 أصوات

قيم Radeon Pro 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 Max-Q أو Radeon Pro 5500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.