Quadro RTX 4000 ضد Radeon RX 5600 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 8000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 مع Radeon RX 5600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000
2018
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
39.71
+12.5%

يتفوق RTX 4000 على RX 5600 XT بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 4000 RTX 4000
RX 5600 XT RX 5600 XT

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء110143
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10092
تقييم الفعالية من حيث التكلفة36.2854.98
كفاءة الطاقة17.0016.11
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU104Navi 10
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$899 $279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 52٪ أفضل للمال من RTX 4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042304
سرعة الساعة الأساسية1005 MHz1130 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج222.5224.6
أداء النقطة العائمة7.119 TFLOPS7.188 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1625 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 39.71
+12.5%
RX 5600 XT 35.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 15300
+12.5%
RX 5600 XT 13597

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
+12.1%
107
−12.1%
1440p65−70
+6.6%
61
−6.6%
4K40−45
+11.1%
36
−11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.492.61
1440p13.834.57
4K22.487.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 275
+0%
275
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 262
+0%
262
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+0%
173
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 272
+0%
272
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Red Dead Redemption 2 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 248
+0%
248
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 138
+0%
138
+0%
Hitman 3 77
+0%
77
+0%
Horizon Zero Dawn 115
+0%
115
+0%
Shadow of the Tomb Raider 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+0%
88
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 88
+0%
88
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 242
+0%
242
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 و RX 5600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 هو 12 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 هو 7 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 هو 11 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 39.71 35.29
الجِدة 13 نوفمبر 2018 21 يناير 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 150 واط

يحتوي RTX 4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 5600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Quadro P6000 Quadro P6000
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
ضد
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Pro W5700 Radeon Pro W5700
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Tesla A100 Tesla A100
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
Pro VII Radeon Pro VII
RTX 4000 Quadro RTX 4000
ضد
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 483 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2860 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.