Quadro RTX 4000 محمول ضد Quadro M2000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 محمول مع Quadro M2000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
30.77
+226%

يتفوق RTX 4000 محمول على M2000 بنسبة هائلة 226 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء188477
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.56
كفاءة الطاقة21.499.67
البنيانTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUTU104GM206
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)8 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$437.75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560768
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz796 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1163 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج249.655.82
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات2.5 سم
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6128 Bit
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sUp to 106 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقتلايوجد بيانات4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Desktop Managementلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
+257%
30−35
−257%
1440p63
+250%
18−20
−250%
4K47
+236%
14−16
−236%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات14.59
1440pلايوجد بيانات24.32
4Kلايوجد بيانات31.27

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+227%
55−60
−227%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Sons of the Forest 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
+237%
30−33
−237%
Counter-Strike 2 180−190
+227%
55−60
−227%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Far Cry 5 106
+253%
30−33
−253%
Fortnite 140−150
+260%
40−45
−260%
Forza Horizon 4 120−130
+254%
35−40
−254%
Forza Horizon 5 100−105
+233%
30−33
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+263%
35−40
−263%
Sons of the Forest 65−70
+278%
18−20
−278%
Valorant 190−200
+230%
60−65
−230%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
+263%
24−27
−263%
Counter-Strike 2 180−190
+227%
55−60
−227%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+245%
80−85
−245%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 132
+230%
40−45
−230%
Far Cry 5 100
+233%
30−33
−233%
Fortnite 140−150
+260%
40−45
−260%
Forza Horizon 4 120−130
+254%
35−40
−254%
Forza Horizon 5 100−105
+233%
30−33
−233%
Grand Theft Auto V 110−120
+267%
30−33
−267%
Metro Exodus 70−75
+248%
21−24
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+263%
35−40
−263%
Sons of the Forest 65−70
+278%
18−20
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+258%
40−45
−258%
Valorant 190−200
+230%
60−65
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+238%
24−27
−238%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 127
+263%
35−40
−263%
Far Cry 5 96
+256%
27−30
−256%
Forza Horizon 4 120−130
+254%
35−40
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+263%
35−40
−263%
Sons of the Forest 65−70
+278%
18−20
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+257%
21−24
−257%
Valorant 190−200
+230%
60−65
−230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+260%
40−45
−260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+257%
21−24
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+240%
65−70
−240%
Grand Theft Auto V 60−65
+244%
18−20
−244%
Metro Exodus 45−50
+275%
12−14
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+233%
70−75
−233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 69
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 4 85−90
+258%
24−27
−258%
Sons of the Forest 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16−18
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Grand Theft Auto V 60−65
+256%
18−20
−256%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14−16
−264%
Valorant 190−200
+249%
55−60
−249%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 106
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+280%
10−11
−280%
Sons of the Forest 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+280%
10−11
−280%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و Quadro M2000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول هو 257 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 محمول هو 250 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 محمول هو 236 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.77 9.45
الجِدة 27 مايو 2019 8 أبريل 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 75 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 225.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

أما Quadro M2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro M2000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 40 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 223 أصوات

قيم Quadro M2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو Quadro M2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.