Quadro RTX 4000 محمول ضد HD Graphics 3000

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 4000 محمول
2019
8 GB GDDR6
32.82
+4873%

يتفوق Quadro RTX 4000 محمول على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 4873 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1551145
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10072
قيمة المالي7.33لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
اسم رمز GPUN19E-Q3Sandy Bridge
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر الحالي$2890 $476

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4000 محمول و HD Graphics 3000 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256012
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million995 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج249.613.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات20.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 محمول و HD Graphics 3000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_1)
نموذج تظليل6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 32.82
+4873%
HD Graphics 3000 0.66

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 4873٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 4000 محمول 12699
+4900%
HD Graphics 3000 254

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 4900% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 56250
+3487%
HD Graphics 3000 1568

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 3487% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 119052
+4657%
HD Graphics 3000 2503

Quadro RTX 4000 محمول يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 4657% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD108
+1100%
9
−1100%
1440p63
+6200%
1−2
−6200%
4K470−1

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+8600%
1−2
−8600%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Battlefield 5 101
+4950%
2−3
−4950%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Cyberpunk 2077 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Far Cry 5 106
+5200%
2−3
−5200%
Far Cry New Dawn 103
+5050%
2−3
−5050%
Forza Horizon 4 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Hitman 3 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Shadow of the Tomb Raider 105
+1650%
6−7
−1650%
Watch Dogs: Legion 60−65
+6100%
1−2
−6100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7400%
1−2
−7400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Battlefield 5 87
+8600%
1−2
−8600%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Cyberpunk 2077 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Far Cry 5 100
+4900%
2−3
−4900%
Far Cry New Dawn 101
+4950%
2−3
−4950%
Forza Horizon 4 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Hitman 3 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+4667%
3−4
−4667%
Watch Dogs: Legion 60−65
+6100%
1−2
−6100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Battlefield 5 81
+8000%
1−2
−8000%
Cyberpunk 2077 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Far Cry 5 96
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry New Dawn 91
+9000%
1−2
−9000%
Forza Horizon 4 100−110
+5100%
2−3
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 60−65
+6100%
1−2
−6100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Hitman 3 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 57
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry New Dawn 77
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 27−30 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hitman 3 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 42 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و HD Graphics 3000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول هو 1100 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 محمول هو 6200 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4000 محمول أسرع 6800٪ من HD Graphics 3000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4000 محمول تجاوز HD Graphics 3000 في كل 25 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.82 0.66
الجِدة 27 مايو 2019 1 فبراير 2011
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت نظام مشترك
العملية التكنولوجية 12 nm 32 nm

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما HD Graphics 3000 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 26 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2167 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.