Quadro RTX 4000 Max-Q ضد GeForce RTX 3070

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 Max-Q مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.17

يتفوق RTX 3070 على RTX 4000 Max-Q بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء17041
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.10
كفاءة الطاقة28.0318.36
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25605888
سرعة الساعة الأساسية780 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8317.4
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160184
Tensor Cores320184
Ray Tracing Cores4046

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1625 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 Max-Q 32.17
RTX 3070 57.96
+80.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12410
RTX 3070 22359
+80.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX 3070 43005
+82.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX 3070 31020
+81.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX 3070 154864
+340%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
−57.9%
150
+57.9%
1440p46
−111%
97
+111%
4K48
−33.3%
64
+33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات5.14
4Kلايوجد بيانات7.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−167%
147
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−78.6%
125
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−73.6%
180−190
+73.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−65.2%
100−110
+65.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−153%
139
+153%
Far Cry 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 4 170−180
−29.5%
220−230
+29.5%
Hitman 3 65−70
−60.3%
109
+60.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%
Metro Exodus 100−110
−32.1%
144
+32.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−47.5%
118
+47.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−103%
230−240
+103%
Watch Dogs: Legion 110−120
−47.5%
174
+47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−55.4%
87
+55.4%
Battlefield 5 100−110
−73.6%
180−190
+73.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−65.2%
100−110
+65.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−129%
126
+129%
Far Cry 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 4 170−180
−29.5%
220−230
+29.5%
Hitman 3 65−70
−70.6%
116
+70.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%
Metro Exodus 100−110
−32.1%
144
+32.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−42.5%
110−120
+42.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−122%
255
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−77.9%
120−130
+77.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−50.8%
178
+50.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−15.7%
81
+15.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−39.3%
78
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−65.2%
100−110
+65.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−85.5%
102
+85.5%
Far Cry 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 4 170−180
−29.5%
220−230
+29.5%
Hitman 3 65−70
−63.2%
111
+63.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−27.5%
181
+27.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−93.9%
223
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−92.1%
121
+92.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
85
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−45%
116
+45%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−102%
120−130
+102%
Far Cry New Dawn 50−55
−80%
90−95
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−91.2%
65
+91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−170%
62
+170%
Far Cry 5 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Forza Horizon 4 180−190
−44.9%
270−280
+44.9%
Hitman 3 40−45
−134%
96
+134%
Horizon Zero Dawn 65−70
−112%
146
+112%
Metro Exodus 60−65
−62.9%
101
+62.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−118%
166
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−123%
95−100
+123%
Watch Dogs: Legion 170−180
−2.3%
175
+2.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−107%
114
+107%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Hitman 3 24−27
−100%
52
+100%
Horizon Zero Dawn 160−170
−36.3%
210−220
+36.3%
Metro Exodus 40−45
−168%
107
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−150%
90
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−129%
48
+129%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−126%
43
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Far Cry 5 18−20
−111%
35−40
+111%
Forza Horizon 4 45−50
−97.8%
85−90
+97.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−126%
97
+126%
Watch Dogs: Legion 16−18
−138%
38
+138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−146%
69
+146%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 58 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 111 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 39 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3070 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.17 57.96
الجِدة 27 مايو 2019 1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 220 واط

يحتوي RTX 4000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 22 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11030 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.