Quadro P6000 ضد K1100M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P6000 مع Quadro K1100M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P6000
2016
24 غيغابايت 384-bit, 250 Watt
39.18
+1294%

يتفوق Quadro P6000 على K1100M بنسبة هائلة 1294 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء102759
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي19.500.22
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP102GK107
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$5,999 $109.94
السعر الحالي$989 (0.2x)$350 (3.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P6000 له قيمة 8764٪ أفضل للمال من K1100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840384
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz705 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج394.822.59
أداء النقطة العائمة12,634 gflops542.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P6000 و Quadro K1100M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض5.1 سملايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة384 BitGDDR5
الذاكرة القصوى24 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة9016 MHz2800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 432 غيغابايت/s44.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDVI-D DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددةQuadro Sync IIلايوجد بيانات
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
ECC (Error Correcting Code)+لايوجد بيانات
3D Vision Pro++
Mosaic++
High-Performance Video I/O6+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
nView Desktop Management+لايوجد بيانات
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212
نموذج تظليل5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P6000 39.18
+1294%
K1100M 2.81

P6000 يتفوق على K1100M بمقدار 1294٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P6000 15132
+1292%
K1100M 1087

P6000 يتفوق على K1100M بمقدار 1292% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P6000 60064
+1953%
K1100M 2925

P6000 يتفوق على K1100M بمقدار 1953% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro P6000 77095
+2639%
K1100M 2815

P6000 يتفوق على K1100M بمقدار 2639% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P6000 47462
+2052%
K1100M 2205

P6000 يتفوق على K1100M بمقدار 2052% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD260−270
+1268%
19
−1268%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry New Dawn 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Forza Horizon 4 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Hitman 3 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Horizon Zero Dawn 260−270
+1268%
18−20
−1268%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1275%
16−18
−1275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry New Dawn 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Forza Horizon 4 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Hitman 3 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Horizon Zero Dawn 260−270
+1268%
18−20
−1268%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1233%
12−14
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1257%
7
−1257%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1275%
16−18
−1275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Horizon Zero Dawn 260−270
+1268%
18−20
−1268%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1233%
12−14
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4
−1275%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1275%
16−18
−1275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+1257%
7−8
−1257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Hitman 3 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1257%
7−8
−1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P6000 و K1100M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P6000 هو 1268 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 39.18 2.81
الجِدة 1 أكتوبر 2016 23 يوليو 2013
سعر $5999 $109.94
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 45 واط

Quadro P6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P6000 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro K1100M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 85 أصوات

قيم Quadro P6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 182 أصوات

قيم Quadro K1100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.