Quadro P600 ضد HD Graphics P630

المركز في تصنيف الأداء	514	775
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.40	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.75	14.21
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Kaby Lake GT2
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	5 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$178	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	1430 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.88	26.40
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	24	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1740 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1252 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.1.103
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P600 7.42
+177%

HD Graphics P630 2.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P600 3316
+177%

HD Graphics P630 1198

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

36
+200%

12−14

−200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.94

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Fortnite	45−50 +227%	14−16 −227%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
Forza Horizon 5	24−27 +380%	5−6 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +123%	12−14 −123%
Valorant	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +129%	55−60 −129%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	81 +189%	27−30 −189%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Fortnite	45−50 +227%	14−16 −227%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
Forza Horizon 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Grand Theft Auto V	30−33 +275%	8−9 −275%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +123%	12−14 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +178%	9−10 −178%
Valorant	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	72 +157%	27−30 −157%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +123%	12−14 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+227%

14−16

−227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +195%	21−24 −195%
Grand Theft Auto V	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +68%	24−27 −68%
Valorant	90−95 +225%	27−30 −225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+240%

5−6

−240%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	40−45 +180%	14−16 −180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و HD Graphics P630 في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 هو 200 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P600 أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P600 تجاوز HD Graphics P630 في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.42	2.68
الجِدة	7 فبراير 2017	5 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1740 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	15 واط

يحتوي Quadro P600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 176.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 135.4 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD Graphics P630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما HD Graphics P630 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P600

HD Graphics P630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 219 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 19 أصوات

قيم HD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P600 أو HD Graphics P630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: