Quadro P600 ضد GeForce GTX 770M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P600 مع GeForce GTX 770M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P600
2017
2 غيغابايت GDDR5, 25 Watt
8.48
+16.6%

يتفوق Quadro P600 على GTX 770M بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء467508
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.334.52
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP107N14E-GS
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$178 $189.99
السعر الحالي$207 (1.2x)$178 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 106٪ أفضل للمال من GTX 770M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384960
النوى CUDAلايوجد بيانات960
سرعة الساعة الأساسية1430 MHz811 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz797 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج37.3763.76
أداء النقطة العائمة1,117 gflops1,530 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P600 و GeForce GTX 770M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت3 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.13 غيغابايت/s96.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMIلايوجد بيانات+
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3Dلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision / 3DTV Playلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 API
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P600 8.48
+16.6%
GTX 770M 7.27

Quadro P600 يتفوق على GeForce GTX 770M بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P600 3274
+16.7%
GTX 770M 2806

Quadro P600 يتفوق على GeForce GTX 770M بمقدار 17% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P600 4655
GTX 770M 4889
+5%

GeForce GTX 770M يتفوق على Quadro P600 بمقدار 5% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P600 4083
+22%
GTX 770M 3347

Quadro P600 يتفوق على GeForce GTX 770M بمقدار 22% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P600 28957
+23.2%
GTX 770M 23513

Quadro P600 يتفوق على GeForce GTX 770M بمقدار 23% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P600 10543
+24.6%
GTX 770M 8464

Quadro P600 يتفوق على GeForce GTX 770M بمقدار 25% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P600 10634
+61.8%
GTX 770M 6572

Quadro P600 يتفوق على GeForce GTX 770M بمقدار 62% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−30.2%
56
+30.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 24−27 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 24−27 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 25 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 24−27 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 12−14 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 14−16 لايوجد بيانات
Hitman 3 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 18−20 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−12 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 4−5 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 6−7 لايوجد بيانات
Hitman 3 5−6 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 9−10 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 10−11 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 9−10 لايوجد بيانات
Metro Exodus 9−10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و GTX 770M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M هو 30 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.48 7.27
الجِدة 14 نوفمبر 2017 30 مايو 2013
سعر $178 $189.99
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 75 واط

Quadro P600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 770M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 152 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 124 أصوات

قيم GeForce GTX 770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.