Quadro P5200 ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P5200 مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5200
2018
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
26.62

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على P5200 بنسبة هائلة 155 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22820
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.4478.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608960
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1746 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج279.4374.4
أداء النقطة العائمة8.94 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache960 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 26.62
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+155%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 11771
عينات: 188
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+155%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−150%
300−350
+150%
4K48
−150%
120−130
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−147%
400−450
+147%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
160−170
+150%
Hogwarts Legacy 60−65
−146%
150−160
+146%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−150%
270−280
+150%
Counter-Strike 2 160−170
−147%
400−450
+147%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
160−170
+150%
Far Cry 5 90−95
−147%
230−240
+147%
Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−150%
280−290
+150%
Forza Horizon 5 90−95
−144%
220−230
+144%
Hogwarts Legacy 60−65
−146%
150−160
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−154%
290−300
+154%
Valorant 180−190
−143%
450−500
+143%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−150%
270−280
+150%
Counter-Strike 2 160−170
−147%
400−450
+147%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−140%
650−700
+140%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
160−170
+150%
Dota 2 130−140
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 90−95
−147%
230−240
+147%
Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−150%
280−290
+150%
Forza Horizon 5 90−95
−144%
220−230
+144%
Grand Theft Auto V 100−110
−148%
250−260
+148%
Hogwarts Legacy 60−65
−146%
150−160
+146%
Metro Exodus 65−70
−146%
160−170
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−154%
290−300
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−154%
300−310
+154%
Valorant 180−190
−143%
450−500
+143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−150%
270−280
+150%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
160−170
+150%
Dota 2 130−140
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 90−95
−147%
230−240
+147%
Forza Horizon 4 110−120
−150%
280−290
+150%
Hogwarts Legacy 60−65
−146%
150−160
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−154%
290−300
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−146%
160−170
+146%
Valorant 180−190
−143%
450−500
+143%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−146%
160−170
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−150%
500−550
+150%
Grand Theft Auto V 50−55
−141%
130−140
+141%
Metro Exodus 35−40
−144%
95−100
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 220−230
−148%
550−600
+148%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−144%
190−200
+144%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hogwarts Legacy 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−145%
120−130
+145%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−154%
180−190
+154%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Grand Theft Auto V 55−60
−150%
140−150
+150%
Hogwarts Legacy 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Valorant 170−180
−134%
400−450
+134%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 90−95
−144%
220−230
+144%
Far Cry 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−155%
130−140
+155%
Hogwarts Legacy 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−142%
80−85
+142%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 150 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.62 67.89
الجِدة 21 فبراير 2018 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 155% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 108 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.