Quadro P500 ضد GeForce RTX 5070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P500 مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P500
2018
2 غيغابايت GDDR5, 18 Watt
4.15

يتفوق RTX 5070 على P500 بنسبة هائلة 1659 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72019
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10048
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات54.50
كفاءة الطاقة16.3220.67
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP108GB205
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2566144
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة1518 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج24.29482.3
أداء النقطة العائمة0.7772 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs1680
TMUs16192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P500 4.15
RTX 5070 72.99
+1659%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1650
RTX 5070 29039
+1660%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P500 3022
RTX 5070 71642
+2271%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P500 2255
RTX 5070 56472
+2405%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P500 12868
RTX 5070 258137
+1906%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−970%
214
+970%
1440p6−7
−1950%
123
+1950%
4K4−5
−1825%
77
+1825%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.57
1440pلايوجد بيانات4.46
4Kلايوجد بيانات7.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1906%
300−350
+1906%
Cyberpunk 2077 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Dead Island 2 12−14
−2375%
290−300
+2375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−1038%
180−190
+1038%
Counter-Strike 2 16−18
−1906%
300−350
+1906%
Cyberpunk 2077 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Dead Island 2 12−14
−2375%
290−300
+2375%
Far Cry 5 14
−2200%
322
+2200%
Fortnite 21−24
−1213%
300−350
+1213%
Forza Horizon 4 18−20
−1379%
280−290
+1379%
Forza Horizon 5 10−11
−3190%
329
+3190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
Valorant 50−55
−656%
400−450
+656%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−1038%
180−190
+1038%
Counter-Strike 2 16−18
−1906%
300−350
+1906%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−292%
270−280
+292%
Cyberpunk 2077 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Dead Island 2 12−14
−2375%
290−300
+2375%
Dota 2 49
−1635%
850−900
+1635%
Far Cry 5 12
−2450%
306
+2450%
Fortnite 21−24
−1213%
300−350
+1213%
Forza Horizon 4 18−20
−1379%
280−290
+1379%
Forza Horizon 5 10−11
−2890%
299
+2890%
Grand Theft Auto V 12−14
−1215%
170−180
+1215%
Metro Exodus 7−8
−2471%
180−190
+2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−3014%
436
+3014%
Valorant 50−55
−656%
400−450
+656%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1038%
180−190
+1038%
Cyberpunk 2077 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Dead Island 2 12−14
−2375%
290−300
+2375%
Dota 2 45
−1567%
750−800
+1567%
Far Cry 5 8
−3525%
290
+3525%
Forza Horizon 4 18−20
−1379%
280−290
+1379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2525%
210
+2525%
Valorant 50−55
−656%
400−450
+656%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1213%
300−350
+1213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3517%
210−220
+3517%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1620%
500−550
+1620%
Grand Theft Auto V 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Metro Exodus 3−4
−3967%
120−130
+3967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 40−45
−1028%
450−500
+1028%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Cyberpunk 2077 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Dead Island 2 8−9
−2213%
180−190
+2213%
Far Cry 5 7−8
−3071%
222
+3071%
Forza Horizon 4 9−10
−2633%
240−250
+2633%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3220%
166
+3220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
170−180
+900%
Valorant 20−22
−1560%
300−350
+1560%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Dead Island 2 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Dota 2 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Far Cry 5 3−4
−3767%
116
+3767%
Forza Horizon 4 5−6
−3940%
200−210
+3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 970 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 1950 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 1825 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5070 أسرع 18100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 57 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.15 72.99
الجِدة 5 يناير 2018 4 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 250 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1288.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1658.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 30 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2681 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P500 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.