Quadro P4000 ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	196	57
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.64	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.66	30.68
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$815	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	5120
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	165.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.304 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	112	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1901 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	لايوجد بيانات
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4000 30.05

RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.37
+70.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11578

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19794
+71%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−61.8%

110−120
+61.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

11.99

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Counter-Strike 2	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Battlefield 5	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Counter-Strike 2	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Far Cry 5	90−95 −63%	150−160 +63%
Fortnite	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Forza Horizon 4	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Forza Horizon 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Battlefield 5	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Counter-Strike 2	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −66.7%	450−500 +66.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Dota 2	130−140 −67.9%	220−230 +67.9%
Far Cry 5	90−95 −63%	150−160 +63%
Fortnite	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Forza Horizon 4	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Forza Horizon 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Grand Theft Auto V	100−105 −70%	170−180 +70%
Metro Exodus	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Counter-Strike 2	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Dota 2	130−140 −67.9%	220−230 +67.9%
Far Cry 5	90−95 −63%	150−160 +63%
Forza Horizon 4	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Forza Horizon 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−66.7%

220−230
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −53.8%	300−310 +53.8%
Grand Theft Auto V	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
Metro Exodus	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Valorant	220−230 −58.4%	350−400 +58.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Far Cry 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
Forza Horizon 5	50−55 −70%	85−90 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
−59.4%

110−120

+59.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Metro Exodus	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Valorant	160−170 −67.7%	280−290 +67.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Dota 2	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%
Far Cry 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	50−55 −70%	85−90 +70%
Forza Horizon 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−56.3%

50−55
+56.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 62 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.05	51.37
الجِدة	6 فبراير 2017	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	115 واط

يحتوي Quadro P4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4000

RTX 3500 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P4000

ضد

Quadro M6000

RTX 3500 Ada Generation Mobile

NVIDIA 3050 Max-Q Refresh 6 GB

ضد

1650 SUPER

Apple Pro 18-Core GPU

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 312 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.8 9 أصوات

قيم RTX 3500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 أو RTX 3500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: