Quadro P4000 محمول ضد Arc A580

المركز في تصنيف الأداء	237	84
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.18	39.55
البنيان	Pascal (2016−2021)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	N17E-Q3	DG2-512
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	10 أكتوبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$819.61	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$1053 (1.3x)	$337

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A580 له قيمة 540٪ أفضل للمال من P4000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3072
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.4	384.0
أداء النقطة العائمة	4,398 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4000 محمول و Arc A580 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6006 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P4000 محمول 21.44

Arc A580 41.50
+93.6%

Arc A580 يتفوق على Quadro P4000 محمول بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P4000 محمول 15433

Arc A580 35210
+128%

Arc A580 يتفوق على Quadro P4000 محمول بمقدار 128% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P4000 محمول 36260

Arc A580 95677
+164%

Arc A580 يتفوق على Quadro P4000 محمول بمقدار 164% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

P4000 محمول 12259

Arc A580 27574
+125%

Arc A580 يتفوق على Quadro P4000 محمول بمقدار 125% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

P4000 محمول 53834

Arc A580 113974
+112%

Arc A580 يتفوق على Quadro P4000 محمول بمقدار 112% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

P4000 محمول 369407

Arc A580 593548
+60.7%

Arc A580 يتفوق على Quadro P4000 محمول بمقدار 61% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50−55 −98%	99 +98%
1440p	27−30 −107%	56 +107%
4K	18−20 −94.4%	35 +94.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	103 −84.5%	190−200 +84.5%
Assassin's Creed Valhalla	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Battlefield 5	130−140 −88%	250−260 +88%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Far Cry New Dawn	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 4	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Hitman 3	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Horizon Zero Dawn	189 −85.2%	350−400 +85.2%
Metro Exodus	110−120 −89.7%	220−230 +89.7%
Red Dead Redemption 2	95−100 −83.7%	180−190 +83.7%
Shadow of the Tomb Raider	258 −74.4%	450−500 +74.4%
Watch Dogs: Legion	93 −93.5%	180−190 +93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 −86%	160−170 +86%
Assassin's Creed Valhalla	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Battlefield 5	130−140 −88%	250−260 +88%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Far Cry New Dawn	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 4	150−160 −93.5%	300−310 +93.5%
Hitman 3	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Horizon Zero Dawn	160−170 −77.5%	300−310 +77.5%
Metro Exodus	62 −93.5%	120−130 +93.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 −83.7%	180−190 +83.7%
Shadow of the Tomb Raider	214 −86.9%	400−450 +86.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −72.4%	300−310 +72.4%
Watch Dogs: Legion	100−105 −90%	190−200 +90%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Forza Horizon 4	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Horizon Zero Dawn	109 −92.7%	210−220 +92.7%
Shadow of the Tomb Raider	177 −69.5%	300−310 +69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Watch Dogs: Legion	60 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
−83.7%

180−190

+83.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −85.6%	180−190 +85.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Far Cry 5	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Forza Horizon 4	75 −86.7%	140−150 +86.7%
Hitman 3	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Horizon Zero Dawn	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Metro Exodus	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Shadow of the Tomb Raider	130 −92.3%	250−260 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Watch Dogs: Legion	47 −91.5%	90−95 +91.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
−80.6%

130−140

+80.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Hitman 3	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Shadow of the Tomb Raider	39 −92.3%	75−80 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −80.3%	110−120 +80.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Horizon Zero Dawn	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Metro Exodus	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Watch Dogs: Legion	27 −85.2%	50−55 +85.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−89.2%

70−75
+89.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P4000 محمول و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

Arc A580 هو 98 أسرع في 1080p
Arc A580 هو 107 أسرع في 1440p
Arc A580 هو 94 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	21.44	41.50
الجِدة	11 يناير 2017	10 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	175 واط