Quadro P3200 ضد GeForce GTX 1050 3 GB

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P3200
2017
6 غيغابايت GDDR5, 78 Watt
23.06
+73.8%

يتفوق Quadro P3200 على GeForce GTX 1050 3 GB بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء223360
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.661.34
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN18E-Q1GP107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$2122 $1118

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P3200 له قيمة 173٪ أفضل للمال من GTX 1050 3 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1792768
سرعة الساعة الأساسية708 - 1202 MHz1392 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz1518 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)78 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج172.872.86

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P3200 و GeForce GTX 1050 3 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.3 غيغابايت/s84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 23.06
+73.8%
GTX 1050 3 GB 13.27

Quadro P3200 يتفوق على GeForce GTX 1050 3 GB بمقدار 74٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P3200 8910
+73.7%
GTX 1050 3 GB 5129

Quadro P3200 يتفوق على GeForce GTX 1050 3 GB بمقدار 74% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD83
+84.4%
45−50
−84.4%
4K28
+75%
16−18
−75%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 95
+90%
50−55
−90%
Hitman 3 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 88
+76%
50−55
−76%
Hitman 3 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 25
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 72
+80%
40−45
−80%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10−11
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 هو 84 أسرع في 1080p
  • Quadro P3200 هو 75 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.06 13.27
الجِدة 27 فبراير 2017 21 مايو 2018
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 78 واط 75 واط

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 3 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 246 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 307 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.