Quadro P2200 ضد RTX A2000 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P2200 مع RTX A2000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P2200
2019
5 غيغابايت GDDR5X, 75 Watt
24.16

يتفوق RTX A2000 Mobile على Quadro P2200 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء211194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي33.52لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGP106GA107
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$409 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz893 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1687 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج119.4108.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2200 و RTX A2000 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى5 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10008 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة200.2 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
−11.4%
78
+11.4%
1440p35−40
−17.1%
41
+17.1%
4K35−40
−14.3%
40
+14.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1%
100−105
−1%
Metro Exodus 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 62
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1%
100−105
−1%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 108
−1.9%
110−120
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1%
100−105
−1%
Shadow of the Tomb Raider 94
−1.1%
95−100
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 29
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 49
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 63
−3.2%
65−70
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 20
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2200 و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 Mobile هو 11 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 Mobile هو 17 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 Mobile هو 14 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.16 25.56
الجِدة 10 یونیو 2019 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 95 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P2200 وRTX A2000 Mobile.

اعلم أن Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX A2000 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 319 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.