Quadro P2200 ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	211	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
قيمة المالي	33.49	18.32
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GP106	N18P-G62
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$409	$892

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P2200 له قيمة 83٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Mobile.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1493 MHz	1485 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	119.4	95.04

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2200 و GeForce GTX 1650 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	201 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10008 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	200.2 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2200 24.16
+19.7%

GTX 1650 Ti Mobile 20.18

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P2200 9332
+19.7%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

Quadro P2200 يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 20% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 +12.1%	58 −12.1%
1440p	55−60 +17%	47 −17%
4K	27−30 +17.4%	23 −17.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+18.6%

−18.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +14.8%	61 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12.2%	49 −12.2%
Battlefield 5	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +13.2%	53 −13.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Far Cry 5	80−85 +15.9%	69 −15.9%
Far Cry New Dawn	100−105 +19%	84 −19%
Forza Horizon 4	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
Hitman 3	60−65 +17.6%	51 −17.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +13%	115 −13%
Metro Exodus	100−105 +9.9%	91 −9.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.6%	44 −13.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +15.8%	95 −15.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +16.7%	60 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Battlefield 5	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +17%	47 −17%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Far Cry 5	65−70 +12.1%	58 −12.1%
Far Cry New Dawn	70−75 +18.6%	59 −18.6%
Forza Horizon 4	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
Hitman 3	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Horizon Zero Dawn	210−220 +16.7%	180 −16.7%
Metro Exodus	80−85 +17.6%	68 −17.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +19%	42 −19%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +13.3%	75 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +18.1%	72 −18.1%
Watch Dogs: Legion	210−220 +14.8%	183 −14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Far Cry 5	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Forza Horizon 4	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +17.2%	64 −17.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +19%	63 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +9.1%	22 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+9.8%

−9.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Forza Horizon 4	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Hitman 3	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Metro Exodus	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +19%	40−45 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+6.1%

30−35

−6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	21−24 +5%	20 −5%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	25 −8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2200 و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

Quadro P2200 هو 12 أسرع في 1080p
Quadro P2200 هو 17 أسرع في 1440p
Quadro P2200 هو 17 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.16	20.18
الجِدة	10 یونیو 2019	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط