Quadro P2000 ضد Radeon RX Vega M

#إعلان 
شراء
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#إعلان 
شراء

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 مع Radeon RX Vega M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P2000
2017
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.25
+10.5%

يتفوق P2000 على RX Vega M بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P2000 Quadro P2000
RX Vega M RX Vega M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء307332
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.40لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.2378.00
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUGP106Vega
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$585 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024512
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1190 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million4,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج94.7238.08
أداء النقطة العائمة3.031 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs408
TMUs6432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16IGP
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى5 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة160 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0
نموذج تظليل6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 16.25
+10.5%
RX Vega M 14.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+10.5%
RX Vega M 6579

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+12%
50−55
−12%
1440p20
+11.1%
18−20
−11.1%
4K16
+14.3%
14−16
−14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.45لايوجد بيانات
1440p29.25لايوجد بيانات
4K36.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 5 55−60
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+15%
40−45
−15%
Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Fortnite 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Grand Theft Auto V 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%
Valorant 170−180
+14%
150−160
−14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RX Vega M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 هو 12 أسرع في 1080p
  • Quadro P2000 هو 11 أسرع في 1440p
  • Quadro P2000 هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.25 14.71
الجِدة 6 فبراير 2017 1 فبراير 2018
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

يحتوي Quadro P2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.5% أعلى،

أما RX Vega M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX Vega M هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000 Quadro P2000
ضد
FirePro W8100 FirePro W8100
RX Vega M Radeon RX Vega M
ضد
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Quadro P2000 Quadro P2000
ضد
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
E9174 MXM AMD Radeon E9174 MXM
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
Tesla P6 NVIDIA Tesla P6
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
FirePro M4150 AMD FirePro M4150
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
Tesla V100 SXM2 NVIDIA Tesla V100 SXM2
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
Tesla P100 SXM2 NVIDIA Tesla P100 SXM2
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
P104-101 NVIDIA P104 101
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 670 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 أصوات

قيم Radeon RX Vega M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو Radeon RX Vega M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.