Quadro P2000 ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.78

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء279124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي13.99لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGP106لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$585 لايوجد بيانات
السعر الحالي$371 (0.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243072
سرعة الساعة الأساسية1076 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1480 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج94.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3,031 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2000 و RTX 2000 Ada Generation Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى5 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.78
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.48
+94.2%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 32964
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+14.8%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 15% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 8387
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+261%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 261% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 6847
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+222%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 222% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 43566
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+206%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 206% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−93%
110−120
+93%
1440p20
−75%
35−40
+75%
4K16
−87.5%
30−35
+87.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Hitman 3 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Hitman 3 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile أسرع 93 من Quadro P2000 في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile أسرع 75 من Quadro P2000 في 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile أسرع 87.5 من Quadro P2000 في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.78 36.48
الجِدة 6 فبراير 2017 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 115 واط

RTX 2000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 544 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.