Quadro P2000 Max-Q vs Radeon RX 6800 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 Max-Q مع Radeon RX 6800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P2000 Max-Q
2017
4 غيغابايت GDDR5
12.77

يتفوق 6800 XT على P2000 Max-Q بنسبة هائلة 369 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43143
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.46
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.36
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGP107GLNavi 21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684608
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2250 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات648.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات20.74 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72
L0 Cacheلايوجد بيانات1.1 ميغابايت
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P2000 Max-Q 12.77
RX 6800 XT 59.83
+369%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P2000 Max-Q 5341
عينات: 148
RX 6800 XT 25054
+369%
عينات: 7527

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 8148
RX 6800 XT 52046
+539%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 32724
RX 6800 XT 96516
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P2000 Max-Q 6742
RX 6800 XT 49735
+638%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 28679
RX 6800 XT 193053
+573%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 326075
RX 6800 XT 504438
+54.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
−290%
195
+290%
1440p27−30
−411%
138
+411%
4K20
−360%
92
+360%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات4.70
4Kلايوجد بيانات7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−313%
290−300
+313%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−574%
180−190
+574%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−235%
191
+235%
Counter-Strike 2 70−75
−313%
290−300
+313%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Far Cry 5 40−45
−240%
143
+240%
Fortnite 75−80
−280%
280−290
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−329%
230−240
+329%
Forza Horizon 5 40−45
−358%
180−190
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
Valorant 110−120
−199%
300−350
+199%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−221%
183
+221%
Counter-Strike 2 70−75
−313%
290−300
+313%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.1%
270−280
+54.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Dota 2 85−90
−93%
166
+93%
Far Cry 5 40−45
−231%
139
+231%
Fortnite 75−80
−280%
280−290
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−329%
230−240
+329%
Forza Horizon 5 40−45
−358%
180−190
+358%
Grand Theft Auto V 45−50
−206%
150
+206%
Metro Exodus 27−30
−463%
152
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−819%
294
+819%
Valorant 110−120
−199%
300−350
+199%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−207%
175
+207%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Dota 2 85−90
−68.6%
145
+68.6%
Far Cry 5 40−45
−210%
130
+210%
Forza Horizon 4 55−60
−329%
230−240
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−540%
160
+540%
Valorant 110−120
−218%
356
+218%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−280%
280−290
+280%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−620%
180−190
+620%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−374%
450−500
+374%
Grand Theft Auto V 20−22
−500%
120
+500%
Metro Exodus 16−18
−494%
95
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.1%
170−180
+59.1%
Valorant 130−140
−193%
350−400
+193%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−328%
154
+328%
Cyberpunk 2077 10−12
−664%
80−85
+664%
Far Cry 5 27−30
−368%
131
+368%
Forza Horizon 4 30−35
−542%
190−200
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−637%
140−150
+637%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−789%
80−85
+789%
Grand Theft Auto V 24−27
−436%
134
+436%
Metro Exodus 9−10
−522%
56
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−817%
110
+817%
Valorant 70−75
−363%
300−350
+363%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−472%
103
+472%
Counter-Strike 2 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 45−50
−160%
122
+160%
Far Cry 5 14−16
−579%
95
+579%
Forza Horizon 4 21−24
−577%
140−150
+577%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 Max-Q و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 290 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 411 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 360 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 XT تجاوز P2000 Max-Q في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.77 59.83
الجِدة 5 يوليو 2017 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 369% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 27 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4639 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 Max-Q أو Radeon RX 6800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.