Quadro P1000 ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro P1000 و RTX PRO 6000 Blackwell، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.27
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
85.99
+663%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على P1000 بنسبة هائلة 663 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4476
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.885.86
كفاءة الطاقة19.9310.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP107GB202
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$375 $8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 و RTX PRO 6000 Blackwell لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64024064
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt600 Watt
معدل تعبئة النسيج48.611,968
أداء النقطة العائمة1.555 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول145 mm304 mm
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 11.27
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+663%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4499
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+663%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−598%
300−350
+598%
4K11
−627%
80−85
+627%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.72
+227%
28.55
−227%
4K34.09
+214%
107.06
−214%
  • التكلفة لكل إطار في Quadro P1000 أقل بنسبة 227 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Quadro P1000 أقل بنسبة 214 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Counter-Strike 2 55−60
−663%
450−500
+663%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Battlefield 5 45−50
−629%
350−400
+629%
Counter-Strike 2 55−60
−663%
450−500
+663%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 32
−650%
240−250
+650%
Fortnite 65−70
−592%
450−500
+592%
Forza Horizon 4 45−50
−645%
350−400
+645%
Forza Horizon 5 30−35
−635%
250−260
+635%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−644%
290−300
+644%
Valorant 100−105
−650%
750−800
+650%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Battlefield 5 45−50
−629%
350−400
+629%
Counter-Strike 2 55−60
−663%
450−500
+663%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−650%
1200−1250
+650%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Dota 2 75−80
−624%
550−600
+624%
Far Cry 5 29
−659%
220−230
+659%
Fortnite 65−70
−592%
450−500
+592%
Forza Horizon 4 45−50
−645%
350−400
+645%
Forza Horizon 5 30−35
−635%
250−260
+635%
Grand Theft Auto V 40−45
−632%
300−310
+632%
Metro Exodus 21−24
−627%
160−170
+627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−644%
290−300
+644%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−633%
220−230
+633%
Valorant 100−105
−650%
750−800
+650%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−662%
160−170
+662%
Battlefield 5 45−50
−629%
350−400
+629%
Cyberpunk 2077 21−24
−639%
170−180
+639%
Dota 2 75−80
−624%
550−600
+624%
Far Cry 5 27
−641%
200−210
+641%
Forza Horizon 4 45−50
−645%
350−400
+645%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−644%
290−300
+644%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−650%
120−130
+650%
Valorant 100−105
−650%
750−800
+650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−592%
450−500
+592%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−650%
150−160
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−623%
600−650
+623%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 12−14
−631%
95−100
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−614%
400−450
+614%
Valorant 120−130
−650%
900−950
+650%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−631%
95−100
+631%
Battlefield 5 27−30
−659%
220−230
+659%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 21−24
−639%
170−180
+639%
Forza Horizon 4 24−27
−631%
190−200
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−639%
170−180
+639%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 21−24
−627%
160−170
+627%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−631%
95−100
+631%
Valorant 55−60
−590%
400−450
+590%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Counter-Strike 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 40−45
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−650%
75−80
+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 598 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 627 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.27 85.99
الجِدة 7 فبراير 2017 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 600 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 663% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 622 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.