Quadro P1000 ضد FX 5800

المركز في تصنيف الأداء	384	715
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.27	0.65
البنيان	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GP107	GT200B
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	11 نوفمبر 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	$3,499
السعر الحالي	$301 (0.8x)	$157 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 1018٪ أفضل للمال من FX 5800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	240
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	189 Watt
معدل تعبئة النسيج	59.20	48.80
أداء النقطة العائمة	1,894 gflops	622.1 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	267 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	1600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.19 غيغابايت/s	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	6.1	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.54
+264%

FX 5800 3.17

P1000 يتفوق على FX 5800 بمقدار 264٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4455
+264%

FX 5800 1223

P1000 يتفوق على FX 5800 بمقدار 264% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

43
+330%

10−12

−330%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+261%

18−20

−261%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +254%	24−27 −254%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +261%	18−20 −261%
Battlefield 5	130−140 +251%	35−40 −251%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +248%	21−24 −248%
Cyberpunk 2077	65−70 +261%	18−20 −261%
Far Cry 5	95−100 +252%	27−30 −252%
Far Cry New Dawn	110−120 +244%	30−35 −244%
Forza Horizon 4	200−210 +257%	55−60 −257%
Hitman 3	80−85 +264%	21−24 −264%
Horizon Zero Dawn	170−180 +254%	45−50 −254%
Metro Exodus	130−140 +251%	35−40 −251%
Red Dead Redemption 2	110−120 +244%	30−35 −244%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +261%	35−40 −261%
Watch Dogs: Legion	140−150 +250%	40−45 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +254%	24−27 −254%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +261%	18−20 −261%
Battlefield 5	130−140 +251%	35−40 −251%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +248%	21−24 −248%
Cyberpunk 2077	65−70 +261%	18−20 −261%
Far Cry 5	95−100 +252%	27−30 −252%
Far Cry New Dawn	110−120 +244%	30−35 −244%
Forza Horizon 4	350−400 +250%	100 −250%
Hitman 3	80−85 +264%	21−24 −264%
Horizon Zero Dawn	170−180 +254%	45−50 −254%
Metro Exodus	130−140 +251%	35−40 −251%
Red Dead Redemption 2	110−120 +244%	30−35 −244%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +261%	35−40 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +233%	30 −233%
Watch Dogs: Legion	140−150 +250%	40−45 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +254%	24−27 −254%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +261%	18−20 −261%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +248%	21−24 −248%
Cyberpunk 2077	65−70 +261%	18−20 −261%
Far Cry 5	95−100 +252%	27−30 −252%
Forza Horizon 4	200−210 +257%	55−60 −257%
Horizon Zero Dawn	170−180 +254%	45−50 −254%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +261%	35−40 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +244%	16 −244%
Watch Dogs: Legion	140−150 +250%	40−45 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+244%

30−35
−244%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +264%	21−24 −264%
Far Cry New Dawn	70−75 +250%	20−22 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +264%	10−12 −264%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	65−70 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 4	80−85 +264%	21−24 −264%
Hitman 3	50−55 +233%	14−16 −233%
Horizon Zero Dawn	85−90 +254%	24−27 −254%
Metro Exodus	65−70 +261%	18−20 −261%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +253%	16−18 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +264%	10−12 −264%
Watch Dogs: Legion	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+242%

18−20

−242%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +264%	10−12 −264%
Far Cry New Dawn	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	24−27 +243%	7−8 −243%
Horizon Zero Dawn	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	50−55 +233%	14−16 −233%
Horizon Zero Dawn	40−45 +233%	12−14 −233%
Metro Exodus	40−45 +264%	10−12 −264%
Watch Dogs: Legion	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+264%

10−12

−264%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و FX 5800 في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 هو 330 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.54	3.17
الجِدة	1 فبراير 2017	11 نوفمبر 2008
سعر	$375	$3499
العملية التكنولوجية	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	189 واط