Quadro NVS 290 ضد GeForce RTX 4060

#إعلان 
اشتر من أمازون
210S 280 AGP 280 PCI 280 PCIe 280 SD 285 290 295
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro NVS 290 مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

NVS 290
2007, $149
256 ميغابايت DDR2, 21 Watt
0.54

يتفوق RTX 4060 على NVS 290 بنسبة هائلة 8550 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
NVS 290 NVS 290
RTX 4060 RTX 4060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء127284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0193.63
كفاءة الطاقة1.9831.21
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG86AD107
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أكتوبر 2007 ( منذ18 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 936200٪ أفضل للمال من NVS 290.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA163072
سرعة الساعة الأساسية459 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات210 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج3.672236.2
أداء النقطة العائمة0.02938 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L2 Cache16 كيلوبايت24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
طول168 mm240 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR6
الذاكرة القصوى256 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة400 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة6.4 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DMS-591x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 290 0.54
RTX 4060 46.71
+8550%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 290 228
عينات: 368
RTX 4060 19546
+8473%
عينات: 21329

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−13000%
131
+13000%
1440p0−163
4K-0−137

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p149.00
−6428%
2.28
+6428%
1440pلايوجد بيانات4.75
4Kلايوجد بيانات8.08
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 6428 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+0%
216
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0%
111
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Escape from Tarkov 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 290 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 13000 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.54 46.71
الجِدة 4 أكتوبر 2007 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 115 واط

يحتوي NVS 290 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 447.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8550% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 290 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro NVS 290 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVS 290 Quadro NVS 290
ضد
FirePro 2270 FirePro 2270
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ضد
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
NVS 290 Quadro NVS 290
ضد
FX 560 Quadro FX 560
FX 4800 Mac Edition NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
ضد
GTX 1660 GTX 1660
FX 5800 NVIDIA Quadro FX 5800
ضد
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
NVS 450 NVIDIA Quadro NVS 450
ضد
RTX 4060 RTX 4060
Tesla M1060 NVIDIA Tesla M1060
ضد
RX 590 GME RX 590 GME
Tesla S1075 NVIDIA Tesla S1075
ضد
GTX 1650 GTX 1650
NVS 290 NVIDIA Quadro NVS 290
ضد
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
NVS 285 NVIDIA Quadro NVS 285
ضد
RTX 4060 RTX 4060
NVS 280 AGP NVIDIA Quadro NVS 280 AGP
ضد
RTX 4060 RTX 4060
NVS 280 PCIe NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
ضد
RTX 4060 RTX 4060
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
ضد
R7 M380 R7 M380

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 23 أصوات

قيم Quadro NVS 290 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28699 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro NVS 290 أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.