Quadro NVS 110M ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro NVS 110M و RTX 500 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

NVS 110M
2006
512 ميغابايت DDR, 10 Watt
0.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
23.51
+21273%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على NVS 110M بنسبة هائلة 21273 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1451213
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.8853.45
البنيانCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG72AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2006 ( منذ18 سنوات)26 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA72048
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة300 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات112 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع90 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج1.200129.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.294 TFLOPS
ROPs232
TMUs464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRGDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة300 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة4.8 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−20900%
210−220
+20900%
Cyberpunk 2077 1−2
−20900%
210−220
+20900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−20900%
210−220
+20900%
Cyberpunk 2077 1−2
−20900%
210−220
+20900%
Forza Horizon 4 2−3
−19900%
400−450
+19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−20614%
1450−1500
+20614%
Valorant 24−27
−21100%
5300−5350
+21100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−20900%
210−220
+20900%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−20900%
2100−2150
+20900%
Cyberpunk 2077 1−2
−20900%
210−220
+20900%
Dota 2 8−9
−21150%
1700−1750
+21150%
Forza Horizon 4 2−3
−19900%
400−450
+19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−20614%
1450−1500
+20614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−19900%
600−650
+19900%
Valorant 24−27
−21100%
5300−5350
+21100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−20900%
210−220
+20900%
Dota 2 8−9
−21150%
1700−1750
+21150%
Forza Horizon 4 2−3
−19900%
400−450
+19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−20614%
1450−1500
+20614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−19900%
600−650
+19900%
Valorant 24−27
−21100%
5300−5350
+21100%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−20900%
210−220
+20900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−21233%
3200−3250
+21233%
Valorant 1−2
−20900%
210−220
+20900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−20900%
210−220
+20900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−19900%
400−450
+19900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−19900%
400−450
+19900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.11 23.51
الجِدة 1 یونیو 2006 26 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 90 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 35 واط

يحتوي NVS 110M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21272.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1700%.

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 110M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro NVS 110M
Quadro NVS 110M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 7 أصوات

قيم Quadro NVS 110M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro NVS 110M أو RTX 500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.