Quadro M620 ضد Quadro FX 3600M

المركز في تصنيف الأداء	565	1071
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.30	1.18
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GM107	G92
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	23 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	64
سرعة الساعة الأساسية	756 MHz	500 MHz
زيادة سرعة الساعة	977 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.26	16.00
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	0.16 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-HE
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	799 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	51.14 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M620 6.18
+494%

FX 3600M 1.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M620 2763
+493%

FX 3600M 466

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 +550%	4−5 −550%
4K	10 +900%	1−2 −900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	70−75 +128%	30−35 −128%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +304%	27−30 −304%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	50−55 +231%	16−18 −231%
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +217%	6−7 −217%
Valorant	70−75 +128%	30−35 −128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	50−55 +231%	16−18 −231%
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	70−75 +128%	30−35 −128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+1950%

2−3

−1950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +629%	7−8 −629%
Grand Theft Auto V	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +255%	10−12 −255%
Valorant	75−80 +2433%	3−4 −2433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	30−35 +467%	6−7 −467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M620 و FX 3600M في الألعاب الشعبية:

Quadro M620 هو 550 أسرع في 1080p
Quadro M620 هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro M620 أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro M620 تجاوز FX 3600M في كل 43 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.18	1.04
الجِدة	11 يناير 2017	23 فبراير 2008
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	70 واط

يحتوي Quadro M620 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 494.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

Quadro M620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 3600M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M620

Quadro FX 3600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility FireGL V5700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 197 أصوات

قيم Quadro M620 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 8 أصوات

قيم Quadro FX 3600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M620 أو Quadro FX 3600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: