Quadro M620 ضد GeForce GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	547	699
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	65
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.79
كفاءة الطاقة	16.57	2.40
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM107	GF116
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	192
سرعة الساعة الأساسية	756 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	977 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	31.26	28.80
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M620 7.22
+78.7%

GTX 550 Ti 4.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M620 2773
+78.4%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M620 3801
+67.3%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M620 17237
+68.5%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M620 8005
+38.4%

GTX 550 Ti 5785

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Full HD	29 −24.1%	36 +24.1%
4K	12 +100%	6−7 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.14
4K	لايوجد بيانات	24.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
Red Dead Redemption 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Valorant	24−27 +178%	9−10 −178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Fortnite	40−45 +87%	21−24 −87%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Grand Theft Auto V	24−27 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	24−27 +178%	9−10 −178%
World of Tanks	110−120 +63.2%	65−70 −63.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Valorant	24−27 +178%	9−10 −178%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
World of Tanks	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Fortnite	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M620 و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

Quadro M620 هو 71 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 24 أسرع في 1080p
Quadro M620 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro M620 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M620 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.22	4.04
الجِدة	11 يناير 2017	15 مارس 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	116 واط

يحتوي Quadro M620 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 286.7% من استهلاك الطاقة،

Quadro M620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M620 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.