Quadro M5500 vs Radeon RX 580 2048SP

المركز في تصنيف الأداء	323	337
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
كفاءة الطاقة	9.72	9.36
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Polaris 20
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أبريل 2016 ( منذ10 سنوات)	15 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1165 MHz	1284 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	149.1	164.4
أداء النقطة العائمة	4.772 TFLOPS	5.259 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128
L1 Cache	768 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5500 18.93
+3.8%

RX 580 2048SP 18.24

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+3.8%

عينات: 3

RX 580 2048SP 7625
عينات: 6168

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Fortnite	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Valorant	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5.5%	220−230 −5.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Fortnite	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Metro Exodus	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50−55 −8%
Valorant	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75−80 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50−55 −8%
Valorant	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+7.4%

95−100
−7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%
Valorant	180−190 +5.9%	170−180 −5.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+12.5%

40−45

−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	110−120 +10%	100−105 −10%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	65−70 +10%	60−65 −10%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.93	18.24
الجِدة	8 أبريل 2016	15 أكتوبر 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى،

أما RX 580 2048SP، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5500 وRadeon RX 580 2048SP.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 580 2048SP هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5500

Radeon Pro 5600M

Radeon RX 580 2048SP

HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics

980 محمول

680MX Mac Edition

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 42 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4610 أصوات

قيم Radeon RX 580 2048SP على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو Radeon RX 580 2048SP، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: