Quadro M5500 ضد K3100M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Quadro M5500 و Quadro K3100M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
20.50
+249%

يتفوق Quadro M5500 على K3100M بنسبة هائلة 249 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء251560
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.920.56
البنيانMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204N15E-Q1-A2
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999
السعر الحالي$1700 $683 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M5500 له قيمة 421٪ أفضل للمال من K3100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية1139 MHz706 MHz
زيادة سرعة الساعة1140 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5200 Million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج149.145.18
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,084 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5500 و Quadro K3100M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6606 MHz3200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision Pro++
Mosaic++
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management++
Optimus++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212
نموذج تظليل5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.50
+249%
K3100M 5.87

M5500 يتفوق على K3100M بمقدار 249٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M5500 7915
+249%
K3100M 2265

M5500 يتفوق على K3100M بمقدار 249% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+242%
38
−242%
4K50−55
+233%
15
−233%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 65−70 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90−95 لايوجد بيانات
Hitman 3 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Metro Exodus 65−70 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 55−60 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 65−70 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 60−65 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 65−70 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90−95 لايوجد بيانات
Hitman 3 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Metro Exodus 65−70 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 55−60 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 65−70 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 60−65 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90−95 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 65−70 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 60−65 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 40−45 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 18−20 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Metro Exodus 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 40−45 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14−16 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 14−16 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 10−12 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Metro Exodus 18−20 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 9−10 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و K3100M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 هو 242 أسرع في 1080p
  • Quadro M5500 هو 233 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.50 5.87
الجِدة 4 أبريل 2016 23 يوليو 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

Quadro M5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 34 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 115 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.