Quadro M5000M ضد Radeon RX Vega 11

المركز في تصنيف الأداء	303	607
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.46	10.73
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Raven
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	704
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1251 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	55.04
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	96	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Motherboard Dependent
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 18.17
+232%

RX Vega 11 5.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 7003
+232%

RX Vega 11 2111

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845
+116%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+164%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738
+206%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161
+106%

RX Vega 11 157382

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +231%	26 −231%
1440p	18−20 +200%	6 −200%
4K	27−30 +200%	9 −200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+211%

9−10

−211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	20 −100%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Battlefield 5	55−60 +157%	23 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	40−45 +90.9%	22 −90.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +92%	25 −92%
Forza Horizon 4	110−120 +27%	89 −27%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	85−90 +159%	30−35 −159%
Metro Exodus	60−65 +87.9%	33 −87.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +227%	14−16 −227%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +55.3%	38 −55.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +14.3%	35 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	40−45 +121%	19 −121%
Far Cry New Dawn	45−50 +153%	19 −153%
Forza Horizon 4	110−120 +44.9%	78 −44.9%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	85−90 +159%	30−35 −159%
Metro Exodus	60−65 +417%	12 −417%
Red Dead Redemption 2	45−50 +227%	14−16 −227%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +247%	17 −247%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +563%	18−20 −563%
Watch Dogs: Legion	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +264%	11 −264%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	40−45 +200%	14 −200%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	29 −290%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	85−90 +159%	30−35 −159%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +293%	15 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +280%	10 −280%
Watch Dogs: Legion	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+227%

14−16

−227%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Far Cry New Dawn	27−30 +238%	8−9 −238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	95−100 +600%	14−16 −600%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Metro Exodus	30−35 +725%	4−5 −725%
Shadow of the Tomb Raider	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Watch Dogs: Legion	100−110 +209%	35−40 −209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+200%

10−11

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	90−95 +736%	10−12 −736%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+167%

6−7

−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 231 أسرع في 1080p
M5000M هو 200 أسرع في 1440p
M5000M هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون M5000M أسرع 1500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، M5000M تجاوز RX Vega 11 في كل 69 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.17	5.48
الجِدة	18 أغسطس 2015	10 مايو 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	35 واط

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 231.6% أعلى،

أما RX Vega 11، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 185.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.