Quadro M5000 ضد Radeon RX 7600M XT

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M5000 مع Radeon RX 7600M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5000
2015
8 غيغابايت 256-bit, 150 Watt
24.37

يتفوق RX 7600M XT على Quadro M5000 بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء208173
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.58لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2015−2019)RDNA 3
اسم رمز GPUGM204Navi 33
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$2,856.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$823 (0.3x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية861 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1038 MHz2300 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج132.9320.0
أداء النقطة العائمة4,252 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000 و Radeon RX 7600M XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض5.1 سملايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة256 BitGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6612 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 211 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoPortable Device Dependent
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددةQuadro Syncلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6+لايوجد بيانات
nView Desktop Management+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.2لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5000 24.37
RX 7600M XT 29.85
+22.5%

Radeon RX 7600M XT يتفوق على Quadro M5000 بمقدار 22٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M5000 9412
RX 7600M XT 11530
+22.5%

Radeon RX 7600M XT يتفوق على Quadro M5000 بمقدار 23% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90−95
−27.8%
115
+27.8%
1440p45−50
−33.3%
60
+33.3%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
−25%
125
+25%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
−30%
143
+30%
Battlefield 5 75−80
−29.3%
95−100
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 4 190−200
−24.7%
237
+24.7%
Hitman 3 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Horizon Zero Dawn 200−210
−23%
246
+23%
Metro Exodus 110−120
−30.9%
144
+30.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−27%
254
+27%
Watch Dogs: Legion 110−120
−23.6%
136
+23.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−26.7%
114
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−28.9%
116
+28.9%
Battlefield 5 75−80
−29.3%
95−100
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 4 100−105
−24%
120−130
+24%
Hitman 3 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Metro Exodus 95−100
−28.4%
122
+28.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−27.5%
204
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−22.9%
172
+22.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−24%
93
+24%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 140−150
−24.3%
174
+24.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
−34%
134
+34%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−26.4%
177
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−23.8%
99
+23.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.5%
49
+22.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry New Dawn 100−105
−24%
124
+24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34%
67
+34%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 80−85
−26.3%
101
+26.3%
Forza Horizon 4 110−120
−25.5%
138
+25.5%
Hitman 3 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−27.5%
102
+27.5%
Metro Exodus 70−75
−30%
91
+30%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−25.3%
119
+25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25.9%
34
+25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−37.5%
33
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−30%
52
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 70−75
−27.1%
89
+27.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Metro Exodus 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
17
+41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5000 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 28 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 33 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 38 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.37 29.85
الجِدة 29 یونیو 2015 5 يناير 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 120 واط

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 60 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.