Quadro M5000 ضد RTX 4000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M5000 مع Quadro RTX 4000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5000
2015
8 غيغابايت 256-bit, 150 Watt
24.37

يتفوق RTX 4000 Max-Q على Quadro M5000 بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء207151
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.59لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGM204N19E-Q3 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,856.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$823 (0.3x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية861 MHz780 - 960 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1380 - 1485 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt80 - 90 Watt
معدل تعبئة النسيج132.9220.8
أداء النقطة العائمة4,252 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000 و Quadro RTX 4000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض5.1 سملايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة256 BitGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6612 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 211 غيغابايت/s416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددةQuadro Syncلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Desktop Management+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5000 24.37
RTX 4000 Max-Q 32.70
+34.2%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على M5000 بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M5000 9412
RTX 4000 Max-Q 12627
+34.2%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على M5000 بمقدار 34% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
−35.7%
95
+35.7%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K35−40
−40%
49
+40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Battlefield 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Forza Horizon 4 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Hitman 3 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%
Metro Exodus 100−105
−30%
130−140
+30%
Red Dead Redemption 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Battlefield 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Forza Horizon 4 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Hitman 3 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%
Metro Exodus 100−105
−30%
130−140
+30%
Red Dead Redemption 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Forza Horizon 4 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−27%
80−85
+27%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−29%
80−85
+29%
Far Cry New Dawn 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Forza Horizon 4 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Hitman 3 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Metro Exodus 60−65
−29%
80−85
+29%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
55−60
+25%
Watch Dogs: Legion 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5000 و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q هو 36 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Max-Q هو 53 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Max-Q هو 40 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.37 32.70
الجِدة 29 یونیو 2015 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 80 واط

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 60 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.