Quadro M5000 ضد GeForce GTX 1060 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 Max-Q GTX 1080 محمول GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M5000 مع GeForce GTX 1060 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5000
2015
8 غيغابايت 256-bit, 150 Watt
24.38
+23.9%

يتفوق M5000 على GTX 1060 محمول بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1060 محمول GTX 1060 محمول

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء225275
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.0426.16
كفاءة الطاقة11.3017.11
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204GP106
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,856.99 $237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 761٪ أفضل للمال من Quadro M5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية861 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج132.9133.6
أداء النقطة العائمة4.252 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض5.1 سملايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة256 BitGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1653 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 211 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددةQuadro Syncلايوجد بيانات
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
ECC (Error Correcting Code)+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Desktop Management+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80−85
+19.4%
67
−19.4%
1440p50−55
+22%
41
−22%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 229
+0%
229
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 137
+0%
137
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 210
+0%
210
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 133
+0%
133
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 129
+0%
129
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5000 و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5000 هو 19 أسرع في 1080p
  • Quadro M5000 هو 22 أسرع في 1440p
  • Quadro M5000 هو 17 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 24.38 19.68
الجِدة 29 یونیو 2015 15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 80 واط

يحتوي Quadro M5000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.9% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro M5000 Quadro M5000
ضد
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
Quadro M5000 Quadro M5000
ضد
Pro W5500 Radeon Pro W5500
FirePro D700 FirePro D700
ضد
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
HD Graphics 500 HD Graphics 500
ضد
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
ضد
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
HD 6620G Radeon HD 6620G
ضد
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
ضد
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ATI WinTurbo WinTurbo
ضد
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
ضد
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
ضد
ATI WinBoost WinBoost

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 69 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 564 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.