Quadro M2200 ضد Radeon RX 6600

المركز في تصنيف الأداء	434	123
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.43
كفاءة الطاقة	13.77	20.38
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM206	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1792
سرعة الساعة الأساسية	695 MHz	1626 MHz
زيادة سرعة الساعة	1036 MHz	2491 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	279.0
أداء النقطة العائمة	2.122 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1377 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M2200 9.52

RX 6600 33.80
+255%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M2200 4256

RX 6600 15115
+255%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M2200 7372

RX 6600 31774
+331%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M2200 24622

RX 6600 94734
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro M2200 5850

RX 6600 23366
+299%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro M2200 37796

RX 6600 145870
+286%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 289176

RX 6600 545762
+88.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M2200 47

RX 6600 168
+257%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M2200 86

RX 6600 186
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M2200 58

RX 6600 125
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M2200 72

RX 6600 225
+212%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M2200 69

RX 6600 121
+75.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M2200 25

RX 6600 75
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M2200 33

RX 6600 112
+240%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M2200 5

RX 6600 22
+315%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −151%	108 +151%
1440p	16−18 −256%	57 +256%
4K	14 −121%	31 +121%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.05
1440p	لايوجد بيانات	5.77
4K	لايوجد بيانات	10.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −550%	169 +550%
Counter-Strike 2	55−60 −516%	345 +516%
Cyberpunk 2077	21−24 −410%	107 +410%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −362%	120 +362%
Battlefield 5	45−50 −176%	120−130 +176%
Counter-Strike 2	55−60 −441%	303 +441%
Cyberpunk 2077	21−24 −333%	91 +333%
Far Cry 5	35−40 −340%	154 +340%
Fortnite	60−65 −162%	160−170 +162%
Forza Horizon 4	45−50 −213%	140−150 +213%
Forza Horizon 5	30−35 −441%	173 +441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −292%	140−150 +292%
Valorant	95−100 −125%	210−220 +125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −169%	70 +169%
Battlefield 5	45−50 −176%	120−130 +176%
Counter-Strike 2	55−60 −161%	146 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −81%	270−280 +81%
Cyberpunk 2077	21−24 −248%	73 +248%
Dota 2	70−75 −105%	150 +105%
Far Cry 5	35−40 −306%	142 +306%
Fortnite	60−65 −162%	160−170 +162%
Forza Horizon 4	45−50 −213%	140−150 +213%
Forza Horizon 5	30−35 −366%	149 +366%
Grand Theft Auto V	35−40 −251%	137 +251%
Metro Exodus	21−24 −290%	82 +290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −292%	140−150 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −297%	147 +297%
Valorant	95−100 −125%	210−220 +125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −176%	120−130 +176%
Cyberpunk 2077	21−24 −181%	59 +181%
Dota 2	70−75 −46.6%	107 +46.6%
Far Cry 5	35−40 −283%	134 +283%
Forza Horizon 4	45−50 −213%	140−150 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −292%	140−150 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −350%	90 +350%
Valorant	95−100 −125%	210−220 +125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−162%

160−170
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −347%	85 +347%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −218%	250−260 +218%
Grand Theft Auto V	14−16 −327%	64 +327%
Metro Exodus	12−14 −300%	48 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −207%	170−180 +207%
Valorant	110−120 −118%	240−250 +118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −262%	90−95 +262%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	34 +278%
Far Cry 5	21−24 −314%	91 +314%
Forza Horizon 4	24−27 −312%	100−110 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −319%	65−70 +319%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−332%

95−100
+332%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −263%	27−30 +263%
Counter-Strike 2	4−5 −400%	20 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −186%	60 +186%
Metro Exodus	6−7 −383%	29 +383%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −238%	44 +238%
Valorant	55−60 −304%	220−230 +304%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −346%	55−60 +346%
Counter-Strike 2	4−5 −950%	40−45 +950%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Dota 2	35−40 −124%	85 +124%
Far Cry 5	10−12 −300%	44 +300%
Forza Horizon 4	18−20 −278%	65−70 +278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −370%	45−50 +370%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−360%

45−50
+360%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

RX 6600 هو 151 أسرع في 1080p
RX 6600 هو 256 أسرع في 1440p
RX 6600 هو 121 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600 أسرع 950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600 تجاوز Quadro M2200 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.52	33.80
الجِدة	11 يناير 2017	13 أكتوبر 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	132 واط

يحتوي Quadro M2200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 255% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M2200

Radeon RX 6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 8 GB

Quadro M2200

ضد

Radeon Pro WX Vega M GL

GTX 1080 Ti

ضد

Jetson Orin Nano 4 GB

RTX 1000 Ada Generation Mobile

RTX 3050 8 GB GA107

Iris Xe Graphics G4

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 383 أصوات

قيم Quadro M2200 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 10641 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M2200 أو Radeon RX 6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: