GeForce GTX 960M vs Radeon RX 7600M

المركز في تصنيف الأداء	560	248
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.28	22.50
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1792
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	2410 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	269.9
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	17.27 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	320 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 8.06

RX 7600M 26.30
+226%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3373
عينات: 10258

RX 7600M 10999
+226%

عينات: 12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960M 5278

RX 7600M 35101
+565%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960M 4318

RX 7600M 25679
+495%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960M 30086

RX 7600M 126084
+319%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148

RX 7600M 9097
+692%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −216%	300−350 +216%
Full HD	35 −140%	84 +140%
1440p	15 −187%	43 +187%
4K	14 −64.3%	23 +64.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −262%	150−160 +262%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −333%	65−70 +333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 −171%	100−110 +171%
Counter-Strike 2	40−45 −290%	164 +290%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Far Cry 5	28 −300%	112 +300%
Fortnite	99 −29.3%	120−130 +29.3%
Forza Horizon 4	35 −200%	100−110 +200%
Forza Horizon 5	24−27 −254%	85−90 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −203%	100−110 +203%
Valorant	80−85 −114%	170−180 +114%

Full HD
High

Battlefield 5	31 −232%	100−110 +232%
Counter-Strike 2	40−45 −169%	113 +169%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −109%	260−270 +109%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Dota 2	60−65 −106%	120−130 +106%
Far Cry 5	25 −340%	110 +340%
Fortnite	40 −220%	120−130 +220%
Forza Horizon 4	31 −239%	100−110 +239%
Forza Horizon 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Grand Theft Auto V	31 −258%	111 +258%
Metro Exodus	12 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −266%	100−110 +266%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −475%	138 +475%
Valorant	80−85 −114%	170−180 +114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 −296%	100−110 +296%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Dota 2	60−65 −106%	120−130 +106%
Far Cry 5	23 −348%	103 +348%
Forza Horizon 4	25 −320%	100−110 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −489%	100−110 +489%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −571%	94 +571%
Valorant	80−85 −114%	170−180 +114%

Full HD
Epic

Fortnite

−313%

120−130
+313%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −313%	62 +313%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −205%	180−190 +205%
Grand Theft Auto V	10−11 −410%	50−55 +410%
Metro Exodus	8−9 −363%	35−40 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −298%	170−180 +298%
Valorant	90−95 −136%	210−220 +136%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17 −335%	70−75 +335%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	15 −313%	60−65 +313%
Forza Horizon 4	18 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −300%	40−45 +300%

1440p
Epic

Fortnite

−267%

65−70
+267%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −650%	15 +650%
Grand Theft Auto V	20 −160%	50−55 +160%
Metro Exodus	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −300%	40−45 +300%
Valorant	40−45 −281%	160−170 +281%

4K
Ultra

Battlefield 5	3 −1300%	40−45 +1300%
Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	30−33 −187%	85−90 +187%
Far Cry 5	7 −357%	30−35 +357%
Forza Horizon 4	12−14 −262%	45−50 +262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Epic

Fortnite

−500%

30−33
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

RX 7600M هو 216 أسرع في 900p
RX 7600M هو 140 أسرع في 1080p
RX 7600M هو 187 أسرع في 1440p
RX 7600M هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600M أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7600M تجاوز GTX 960M في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.06	26.30
الجِدة	13 مارس 2015	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	90 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 226% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

Radeon RX 7600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 7600M

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

470 PhysX Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1218 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 47 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو Radeon RX 7600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: