Quadro M2000M ضد Radeon Sky 500

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M2000M مع Radeon Sky 500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M2000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
8.95

يتفوق Sky 500 على M2000M بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء454373
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.524.61
البنيانMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGM107Pitcairn
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)27 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي$363 $129

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Sky 500 له قيمة 83٪ أفضل للمال من M2000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401280
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz950 MHz
زيادة سرعة الساعة1197 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج43.9276.00
أداء النقطة العائمة1,405 gflops2,432 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2000M و Radeon Sky 500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
شكل عامللايوجد بياناتارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz4800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s154 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DisplayPort
Display Port1.2لايوجد بيانات
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات1
دعم Dual-Link DVIلايوجد بيانات1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (11_1)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.95
Sky 500 12.33
+37.8%

Radeon Sky 500 يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 38٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M2000M 3456
Sky 500 4763
+37.8%

Radeon Sky 500 يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 38% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−25%
40−45
+25%
4K11
−27.3%
14−16
+27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Watch Dogs: Legion 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و Sky 500 في الألعاب الشعبية:

  • Sky 500 هو 25 أسرع في 1080p
  • Sky 500 هو 27 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.95 12.33
الجِدة 2 أكتوبر 2015 27 مارس 2013
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 150 واط

Radeon Sky 500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Sky 500 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 461 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 أصوات

قيم Radeon Sky 500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.