Quadro M2000M vs Radeon Sky 500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000M und Radeon Sky 500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	480	398
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.31	5.65
Architektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GM107	Pitcairn
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	3 Dezember 2015 (8 Jahre vor)	27 März 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2000M und Radeon Sky 500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000M und Radeon Sky 500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	1280
Kernfrequenz	1029 MHz	950 MHz
Boost-Frequenz	1098 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,870 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	43.92	76.00
Gleitkomma-Leistung	1.405 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000M und Radeon Sky 500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	242 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Formfaktor	keine Angaben	Full Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2000M und Radeon Sky 500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1200 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	154 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000M und Radeon Sky 500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x DisplayPort
Display Port	1.2	keine Angaben
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse	keine Angaben	1
Dual-Link-DVI-Unterstützung	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000M und Radeon Sky 500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M2000M und Radeon Sky 500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (11_1)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2000M und Radeon Sky 500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M2000M 8.96

Sky 500 12.20
+36.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M2000M 3456

Sky 500 4709
+36.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M2000M und Radeon Sky 500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	32 −25%	40−45 +25%
4K	11 −27.3%	14−16 +27.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −30%	65−70 +30%
Metro Exodus	27−30 −25%	35−40 +25%
Red Dead Redemption 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −30%	65−70 +30%
Metro Exodus	27−30 −25%	35−40 +25%
Red Dead Redemption 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −30%	65−70 +30%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−20%

30−33
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−20%

18−20
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

So konkurrieren M2000M und Sky 500 in beliebten Spielen:

Sky 500 ist 25% schneller in 1080p
Sky 500 ist 27% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	8.96	12.20
Neuheit	3 Dezember 2015	27 März 2013
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	150 Watt

M2000M hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 172.7% weniger Stromverbrauch.

Sky 500 hingegen hat eine um 36.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon Sky 500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M2000M für mobile Workstations und Radeon Sky 500 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2000M und Radeon Sky 500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M2000M

Radeon Sky 500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon Vega 8 Embedded

GeForce GTX 860M

Arc A310

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 493 Stimmen

Bewerte Quadro M2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.5 15 Stimmen

Bewerte Radeon Sky 500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2000M oder Radeon Sky 500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.