Quadro M2000M ضد GeForce RTX 4080

المركز في تصنيف الأداء	501	5
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	29.09
كفاءة الطاقة	11.15	19.23
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GM107	AD103
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	9728
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	2205 MHz
زيادة سرعة الساعة	1098 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	320 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	761.5
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	40	304
Tensor Cores	لايوجد بيانات	304
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	76

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	310 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M2000M 7.70

RTX 4080 77.28
+904%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3443

RTX 4080 34555
+904%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 5143

RTX 4080 86267
+1577%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 20567

RTX 4080 143194
+596%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M2000M 4157

RTX 4080 57903
+1293%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M2000M 29795

RTX 4080 185431
+522%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36

RTX 4080 310
+767%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70

RTX 4080 120
+70.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33
+47.6%

RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46

RTX 4080 225
+391%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40

RTX 4080 114
+187%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15

RTX 4080 199
+1254%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22

RTX 4080 319
+1354%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M2000M 3

RTX 4080 58
+1719%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −542%	231 +542%
1440p	16−18 −906%	161 +906%
4K	11 −855%	105 +855%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.19
1440p	لايوجد بيانات	7.45
4K	لايوجد بيانات	11.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −1105%	240−250 +1105%
Counter-Strike 2	40−45 −672%	300−350 +672%
Cyberpunk 2077	16−18 −1259%	231 +1259%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −1035%	227 +1035%
Battlefield 5	35−40 −432%	190−200 +432%
Counter-Strike 2	40−45 −644%	320 +644%
Cyberpunk 2077	16−18 −1259%	231 +1259%
Far Cry 5	27−30 −726%	223 +726%
Fortnite	50−55 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 4	35−40 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	24−27 −896%	249 +896%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
Valorant	80−85 −556%	550−600 +556%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −925%	205 +925%
Battlefield 5	35−40 −432%	190−200 +432%
Counter-Strike 2	40−45 −637%	317 +637%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −114%	270−280 +114%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210 +1135%
Dota 2	60−65 −302%	249 +302%
Far Cry 5	27−30 −707%	218 +707%
Fortnite	50−55 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 4	35−40 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	24−27 −856%	239 +856%
Grand Theft Auto V	30 −493%	178 +493%
Metro Exodus	16−18 −1153%	213 +1153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −2270%	545 +2270%
Valorant	80−85 −556%	550−600 +556%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −432%	190−200 +432%
Cyberpunk 2077	16−18 −1018%	190 +1018%
Dota 2	60−65 −276%	233 +276%
Far Cry 5	27−30 −656%	204 +656%
Forza Horizon 4	35−40 −830%	300−350 +830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1743%	258 +1743%
Valorant	80−85 −585%	575 +585%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−504%

300−350
+504%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1750%	259 +1750%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −706%	500−550 +706%
Grand Theft Auto V	10−12 −1373%	162 +1373%
Metro Exodus	9−10 −1611%	154 +1611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	90−95 −416%	450−500 +416%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −932%	190−200 +932%
Cyberpunk 2077	7−8 −1743%	129 +1743%
Far Cry 5	16−18 −1082%	201 +1082%
Forza Horizon 4	20−22 −1430%	300−350 +1430%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1369%	191 +1369%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Counter-Strike 2	1−2 −10600%	107 +10600%
Grand Theft Auto V	18−20 −874%	185 +874%
Metro Exodus	4−5 −2500%	104 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1978%	187 +1978%
Valorant	40−45 −672%	300−350 +672%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1411%	130−140 +1411%
Counter-Strike 2	1−2 −12600%	120−130 +12600%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	63 +2000%
Dota 2	30−33 −657%	227 +657%
Far Cry 5	9−10 −1456%	140 +1456%
Forza Horizon 4	14−16 −2050%	300−350 +2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 هو 542 أسرع في 1080p
RTX 4080 هو 906 أسرع في 1440p
RTX 4080 هو 855 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 أسرع 12600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4080 تجاوز M2000M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.70	77.28
الجِدة	3 ديسمبر 2015	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	320 واط

يحتوي M2000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 481.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 903.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4080 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M2000M

GeForce RTX 4080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4080 SUPER

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

NVIDIA A2000 Embedded

ضد

M2000M

NVIDIA A500 Embedded

NVIDIA A3000 Mobile 12 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 534 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4830 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M2000M أو GeForce RTX 4080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: