Quadro M2000M ضد GeForce RTX 4070

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M2000M مع GeForce RTX 4070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M2000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
8.96

يتفوق RTX 4070 على M2000M بنسبة هائلة 682 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10034
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.38
كفاءة الطاقة11.2424.17
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6405888
سرعة الساعة الأساسية1029 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعة1098 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج43.92455.4
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.96
RTX 4070 70.07
+682%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3446
RTX 4070 26942
+682%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 5143
RTX 4070 59969
+1066%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 20567
RTX 4070 128530
+525%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M2000M 4157
RTX 4070 43824
+954%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M2000M 29795
RTX 4070 193559
+550%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−520%
217
+520%
1440p14−16
−786%
124
+786%
4K12
−542%
77
+542%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.76
1440pلايوجد بيانات4.83
4Kلايوجد بيانات7.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−871%
160−170
+871%
Cyberpunk 2077 16−18
−1171%
216
+1171%
Elden Ring 24−27
−832%
233
+832%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 16−18
−871%
160−170
+871%
Cyberpunk 2077 16−18
−412%
87
+412%
Forza Horizon 4 35−40
−1239%
482
+1239%
Metro Exodus 24−27
−625%
174
+625%
Red Dead Redemption 2 24−27
−433%
120−130
+433%
Valorant 30−35
−1003%
350−400
+1003%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 16−18
−871%
160−170
+871%
Cyberpunk 2077 16−18
−318%
71
+318%
Dota 2 20
−770%
174
+770%
Elden Ring 24−27
−984%
270−280
+984%
Far Cry 5 35−40
−311%
156
+311%
Fortnite 50−55
−421%
270−280
+421%
Forza Horizon 4 35−40
−944%
376
+944%
Grand Theft Auto V 30
−480%
174
+480%
Metro Exodus 24−27
−521%
149
+521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−207%
210−220
+207%
Red Dead Redemption 2 24−27
−433%
120−130
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−544%
170−180
+544%
Valorant 30−35
−1003%
350−400
+1003%
World of Tanks 130−140
−111%
270−280
+111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 16−18
−871%
160−170
+871%
Cyberpunk 2077 16−18
−276%
64
+276%
Dota 2 30−35
−681%
250−260
+681%
Far Cry 5 35−40
−247%
130−140
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−794%
322
+794%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−207%
210−220
+207%
Valorant 30−35
−1003%
350−400
+1003%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−1145%
137
+1145%
Elden Ring 12−14
−1442%
180−190
+1442%
Grand Theft Auto V 10−12
−1145%
137
+1145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
World of Tanks 65−70
−658%
450−500
+658%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−412%
85−90
+412%
Counter-Strike 2 10−11
−840%
90−95
+840%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 18−20
−1068%
222
+1068%
Metro Exodus 16−18
−794%
143
+794%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1318%
150−160
+1318%
Valorant 21−24
−1286%
300−350
+1286%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Dota 2 18−20
−668%
146
+668%
Elden Ring 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Grand Theft Auto V 18−20
−668%
146
+668%
Metro Exodus 4−5
−1525%
65
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−704%
200−210
+704%
Red Dead Redemption 2 6−7
−917%
60−65
+917%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−668%
146
+668%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Counter-Strike 2 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 18−20
−637%
140−150
+637%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 10−12
−1000%
121
+1000%
Valorant 9−10
−1856%
170−180
+1856%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 هو 520 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 هو 786 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 هو 542 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 تجاوز M2000M في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.96 70.07
الجِدة 3 ديسمبر 2015 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 200 واط

يحتوي M2000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 263.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 682% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 501 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9650 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.