Quadro M2000M ضد GeForce RTX 2070

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M2000M مع GeForce RTX 2070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M2000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
8.96

يتفوق RTX 2070 على M2000M بنسبة هائلة 368 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49294
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات32.39
كفاءة الطاقة11.2116.51
البنيانMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM107TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
سرعة الساعة الأساسية1029 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعة1098 MHz1620 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج43.92233.3
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.96
RTX 2070 41.96
+368%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3446
RTX 2070 16133
+368%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 5143
RTX 2070 31260
+508%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 20567
RTX 2070 63155
+207%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M2000M 4157
RTX 2070 23186
+458%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M2000M 29795
RTX 2070 127652
+328%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M2000M 9810
RTX 2070 88000
+797%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

M2000M 9564
RTX 2070 83224
+770%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

M2000M 10438
RTX 2070 95666
+817%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36
RTX 2070 149
+318%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70
+15.5%
RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33
+277%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46
RTX 2070 83
+80.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40
RTX 2070 46
+16.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15
RTX 2070 41
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22
RTX 2070 123
+463%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M2000M 3
RTX 2070 12
+263%

SPECviewperf 12 - Showcase

M2000M 22
RTX 2070 123
+463%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M2000M 36
RTX 2070 149
+318%

SPECviewperf 12 - Catia

M2000M 46
RTX 2070 83
+80.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M2000M 70
+15.5%
RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M2000M 33
+277%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - Creo

M2000M 40
RTX 2070 46
+16.9%

SPECviewperf 12 - Medical

M2000M 15
RTX 2070 41
+176%

SPECviewperf 12 - Energy

M2000M 3.2
RTX 2070 11.6
+263%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−269%
129
+269%
1440p18−20
−389%
88
+389%
4K12
−417%
62
+417%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.87
1440pلايوجد بيانات5.67
4Kلايوجد بيانات8.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 16−18
−435%
90−95
+435%
Elden Ring 24−27
−496%
140−150
+496%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−210%
90
+210%
Counter-Strike 2 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−475%
200−210
+475%
Metro Exodus 24−27
−329%
103
+329%
Red Dead Redemption 2 24−27
−358%
110
+358%
Valorant 30−35
−550%
208
+550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−452%
160
+452%
Counter-Strike 2 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 16−18
−118%
37
+118%
Dota 2 20
−550%
130
+550%
Elden Ring 24−27
−496%
140−150
+496%
Far Cry 5 35−40
−145%
93
+145%
Fortnite 50−55
−213%
166
+213%
Forza Horizon 4 35−40
−475%
200−210
+475%
Grand Theft Auto V 30
−323%
127
+323%
Metro Exodus 24−27
−233%
80
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−250%
245
+250%
Red Dead Redemption 2 24−27
−171%
65
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−459%
150−160
+459%
Valorant 30−35
−291%
125
+291%
World of Tanks 130−140
−111%
270−280
+111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−172%
79
+172%
Counter-Strike 2 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Dota 2 30−35
−306%
130
+306%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 35−40
−475%
200−210
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−88.6%
132
+88.6%
Valorant 30−35
−475%
184
+475%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−618%
75−80
+618%
Elden Ring 12−14
−633%
85−90
+633%
Grand Theft Auto V 10−12
−618%
75−80
+618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
42
+500%
World of Tanks 65−70
−308%
260−270
+308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−347%
76
+347%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
40−45
+330%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21
+250%
Far Cry 5 18−20
−611%
130−140
+611%
Forza Horizon 4 18−20
−547%
120−130
+547%
Metro Exodus 16−18
−413%
82
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−582%
75−80
+582%
Valorant 21−24
−477%
127
+477%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Dota 2 18−20
−353%
86
+353%
Elden Ring 5−6
−740%
40−45
+740%
Grand Theft Auto V 18−20
−353%
86
+353%
Metro Exodus 4−5
−700%
32
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−392%
128
+392%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−353%
86
+353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−500%
48
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 18−20
−511%
116
+511%
Far Cry 5 10−12
−482%
60−65
+482%
Fortnite 9−10
−578%
60−65
+578%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Valorant 9−10
−656%
68
+656%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 269 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 389 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 417 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2070 أسرع 1367 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2070 تجاوز M2000M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.96 41.96
الجِدة 3 ديسمبر 2015 17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 175 واط

يحتوي M2000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 218.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 368.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 501 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3667 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.