Quadro M2000M ضد GeForce GT 720M

المركز في تصنيف الأداء	454	1020
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.52	0.03
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM107	N14M-GE
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي	$363	$499

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M2000M له قيمة 8300٪ أفضل للمال من GT 720M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	96
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	625 MHz
زيادة سرعة الساعة	1197 MHz	938 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	33 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	12.13
أداء النقطة العائمة	1,405 gflops	240.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2000M و GeForce GT 720M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	DDR3
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1800 - 2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 2560x1600
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 2560x1600
HDMI	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	لايوجد بيانات	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 API
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.95
+652%

GT 720M 1.19

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 652٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M2000M 3455
+649%

GT 720M 461

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 649% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 5143
+324%

GT 720M 1213

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 324% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 20567
+349%

GT 720M 4585

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 349% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 4157
+406%

GT 720M 822

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 406% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 29795
+449%

GT 720M 5426

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 449% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

M2000M 9628
+270%

GT 720M 2603

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 270% في GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

M2000M 53
+354%

GT 720M 12

Quadro M2000M يتفوق على GeForce GT 720M بمقدار 354% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 +113%	15 −113%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+600%

3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +631%	12−14 −631%
Battlefield 5	200−210 +641%	27−30 −641%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Metro Exodus	200−210 +641%	27−30 −641%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +650%	8−9 −650%
Watch Dogs: Legion	80−85 +627%	10−12 −627%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +631%	12−14 −631%
Battlefield 5	200−210 +641%	27−30 −641%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Metro Exodus	200−210 +641%	27−30 −641%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +650%	8−9 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5 −600%
Watch Dogs: Legion	80−85 +627%	10−12 −627%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +631%	12−14 −631%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +650%	8−9 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +650%	4−5 −650%
Watch Dogs: Legion	80−85 +627%	10−12 −627%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Metro Exodus	90−95 +650%	12−14 −650%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +650%	10−11 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	35−40 +600%	5−6 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+650%

4−5
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5	60−65 +650%	8−9 −650%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +622%	9 −622%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	80−85 +627%	10−12 −627%
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
Watch Dogs: Legion	21−24 +600%	3−4 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+600%

2−3
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و GT 720M في الألعاب الشعبية:

M2000M هو 113 أسرع في 1080p
M2000M هو 1000 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.95	1.19
الجِدة	2 أكتوبر 2015	1 أبريل 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	33 واط