Quadro M2000M ضد GeForce 8800 GTX

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M2000M مع GeForce 8800 GTX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M2000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
8.76
+496%

يتفوق M2000M على 8800 GTX بنسبة هائلة 496 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء497984
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.03
كفاءة الطاقة11.240.67
البنيانMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGM107G80
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)8 نوفمبر 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640575
سرعة الساعة الأساسية1029 MHz576 MHz
زيادة سرعة الساعة1098 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million681 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt155 Watt
معدل تعبئة النسيج43.9236.86
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
طوللايوجد بيانات270 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت768 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1211.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.76
+496%
8800 GTX 1.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3447
+495%
8800 GTX 579

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
+600%
5−6
−600%
4K12
+500%
2−3
−500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات119.80
4Kلايوجد بيانات299.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 30−35
+580%
5−6
−580%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Fortnite 50−55
+563%
8−9
−563%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 30
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+600%
10−11
−600%
Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Valorant 30−35
+580%
5−6
−580%
World of Tanks 130−140
+529%
21−24
−529%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+600%
10−11
−600%
Valorant 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+500%
7−8
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 65−70
+550%
10−11
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+550%
4−5
−550%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و 8800 GTX في الألعاب الشعبية:

  • M2000M هو 600 أسرع في 1080p
  • M2000M هو 500 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.76 1.47
الجِدة 3 ديسمبر 2015 8 نوفمبر 2006
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 768 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 155 واط

يحتوي M2000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 495.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 181.8% من استهلاك الطاقة،

Quadro M2000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800 GTX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 8800 GTX هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 504 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 أصوات

قيم GeForce 8800 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.