Quadro M1000M ضد Radeon RX 550X محمول
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Quadro M1000M مع Radeon RX 550X محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق M1000M على RX 550X محمول بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 501 | 552 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.88 | 8.57 |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
اسم رمز GPU | GM107 | Polaris 12 |
شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات) | 10 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $200.89 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $706 (3.5x) | $299 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 550X محمول له قيمة 874٪ أفضل للمال من M1000M.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 512 | 640 |
سرعة الساعة الأساسية | 993 MHz | 1176 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1072 MHz | 1287 MHz |
عدد الترانزستورات | 1,870 million | 2,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 31.78 | 51.48 |
أداء النقطة العائمة | 1,017 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Quadro M1000M و Radeon RX 550X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
واجهه المستخدم | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت/4 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 5000 MHz | 7000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 80 غيغابايت/s | 96 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
FreeSync | لايوجد بيانات | + |
Optimus | + | لايوجد بيانات |
3D Vision Pro | + | لايوجد بيانات |
Mosaic | + | لايوجد بيانات |
nView Display Management | + | لايوجد بيانات |
Optimus | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
نموذج تظليل | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Quadro M1000M يتفوق على Radeon RX 550X محمول بمقدار 22٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
Radeon RX 550X محمول يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 26% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
Radeon RX 550X محمول يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 5% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
Quadro M1000M يتفوق على Radeon RX 550X محمول بمقدار 17% في 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.
تغطية المعيار: 4%
Quadro M1000M يتفوق على Radeon RX 550X محمول بمقدار 28% في Unigine Heaven 3.0.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 36
+24.1%
| 29
−24.1%
|
4K | 12
+33.3%
| 9−10
−33.3%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 14−16 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 20−22 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 14−16 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 20−22 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 10−12 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 10−12 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 8−9 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 5−6 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 8−9 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 8−9 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RX 550X محمول في الألعاب الشعبية:
- M1000M هو 24 أسرع في 1080p
- M1000M هو 33 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 7.42 | 6.10 |
الجِدة | 2 أكتوبر 2015 | 10 يناير 2019 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت/4 غيغابايت | 4 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 40 واط | 50 واط |
Quadro M1000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 550X محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.