Quadro M1000M ضد 5000M

المركز في تصنيف الأداء	497	577
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.83	0.08
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM107	Fermi
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	27 يوليو 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$200.89	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$706 (3.5x)	$3732

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M1000M له قيمة 938٪ أفضل للمال من Quadro 5000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	320
سرعة الساعة الأساسية	993 MHz	405 MHz
زيادة سرعة الساعة	1072 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.78	16.20
أداء النقطة العائمة	1,017 gflops	518.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1000M و Quadro 5000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.43
+39.7%

Quadro 5000M 5.32

M1000M يتفوق على 5000M بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M1000M 2878
+39.8%

Quadro 5000M 2059

M1000M يتفوق على 5000M بمقدار 40% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 +44.4%	27−30 −44.4%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و Quadro 5000M في الألعاب الشعبية:

M1000M أسرع 44.4 من Quadro 5000M في 1080p
M1000M أسرع 44.4 من Quadro 5000M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، M1000M أسرع 800٪ من Quadro 5000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M1000M متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.43	5.32
الجِدة	2 أكتوبر 2015	27 يوليو 2010
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	100 واط