Quadro M1000M ضد Iris Plus Graphics 950

المركز في تصنيف الأداء	536	573
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.19	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.76	30.13
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	GM107	Ice Lake GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار	$200.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	993 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1072 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.78	32.00
أداء النقطة العائمة	1.017 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.40
+13%

Iris Plus Graphics 950 6.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2844
+12.9%

Iris Plus Graphics 950 2519

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 +30%	30−35 −30%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.15	لايوجد بيانات
4K	12.56	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Elden Ring	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Elden Ring	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Fortnite	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +20%	50−55 −20%
Red Dead Redemption 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
World of Tanks	110−120 +13%	100−105 −13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +20%	50−55 −20%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Elden Ring	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Fortnite	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و Iris Plus Graphics 950 في الألعاب الشعبية:

M1000M هو 30 أسرع في 1080p
M1000M هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.40	6.55
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	15 واط

يحتوي M1000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13% أعلى،

أما Iris Plus Graphics 950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M1000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Plus Graphics 950 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.