Quadro K510M ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	956	126
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.80	23.27
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GK208	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	5120
سرعة الساعة الأساسية	846 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.54	268.8
أداء النقطة العائمة	0.3249 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	16	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	600 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	19.2 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro K510M 1.43

RTX A4000 Mobile 33.57
+2248%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro K510M 641

RTX A4000 Mobile 15009
+2241%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	80−85 +1975%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Battlefield 5	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Far Cry 5	0−1	110−120
Fortnite	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 5	0−1	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	140−150 +1340%
Valorant	35−40 −497%	210−220 +497%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Battlefield 5	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −739%	270−280 +739%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Dota 2	18−20 −647%	140−150 +647%
Far Cry 5	0−1	110−120
Fortnite	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 5	0−1	110−120
Grand Theft Auto V	2−3 −6000%	120−130 +6000%
Metro Exodus	2−3 −4150%	85−90 +4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	140−150 +1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1967%	120−130 +1967%
Valorant	35−40 −497%	210−220 +497%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Dota 2	18−20 −647%	140−150 +647%
Far Cry 5	0−1	110−120
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	140−150 +1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1967%	120−130 +1967%
Valorant	35−40 −497%	210−220 +497%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−3080%

150−160
+3080%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2390%	240−250 +2390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	9−10 −2656%	240−250 +2656%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Far Cry 5	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Forza Horizon 4	4−5 −2450%	100−110 +2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3250%	65−70 +3250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3033%

90−95
+3033%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Grand Theft Auto V	14−16 −413%	75−80 +413%
Valorant	8−9 −2650%	220−230 +2650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Dota 2	2−3 −5200%	100−110 +5200%
Far Cry 5	2−3 −2250%	45−50 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1467%	45−50 +1467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1433%

45−50
+1433%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 Mobile متقدم في 45 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.43	33.57
الجِدة	23 يوليو 2013	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	115 واط

يحتوي Quadro K510M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2247.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K510M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro K510M

RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 2 أصوات

قيم Quadro K510M على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 28 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K510M أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: