Quadro K5100M ضد Tesla M6

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K5100M مع Tesla M6، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K5100M
2013
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.34

يتفوق Tesla M6 على K5100M بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء506337
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.7511.07
البنيانKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGK104GM204
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)30 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361536
سرعة الساعة الأساسية771 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1180 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج98.69113.3
أداء النقطة العائمة2.369 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs3264
TMUs12896

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بياناتMXM Module
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s160.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5100M 8.34
Tesla M6 16.05
+92.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K5100M 3205
Tesla M6 6171
+92.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
−83.7%
90−95
+83.7%
4K29
−89.7%
55−60
+89.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Elden Ring 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Elden Ring 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Fortnite 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
World of Tanks 120−130
−92%
240−250
+92%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Elden Ring 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Grand Theft Auto V 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Elden Ring 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 8−9
−75%
14−16
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و Tesla M6 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla M6 هو 84 أسرع في 1080p
  • Tesla M6 هو 90 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.34 16.05
الجِدة 23 يوليو 2013 30 أغسطس 2015

يحتوي Tesla M6 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

Tesla M6 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K5100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K5100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Tesla M6 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 50 أصوات

قيم Quadro K5100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 أصوات

قيم Tesla M6 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.