Quadro K5100M ضد Quadro 5000M

المركز في تصنيف الأداء	515	628
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.74	3.66
البنيان	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GK104	GF100
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	27 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	320
سرعة الساعة الأساسية	771 MHz	405 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	98.69	16.20
أداء النقطة العائمة	2.369 TFLOPS	0.5184 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1792 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K5100M 7.21
+56.7%

Quadro 5000M 4.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K5100M 3225
+56.6%

Quadro 5000M 2059

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K5100M 24795
+219%

Quadro 5000M 7767

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +70%	30−35 −70%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Counter-Strike 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Fortnite	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Valorant	80−85 +32.8%	60−65 −32.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Counter-Strike 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +45.9%	85−90 −45.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Fortnite	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Grand Theft Auto V	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	80−85 +32.8%	60−65 −32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	80−85 +32.8%	60−65 −32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+56.7%

30−33

−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Grand Theft Auto V	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%
Valorant	40−45 +64%	24−27 −64%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و Quadro 5000M في الألعاب الشعبية:

K5100M هو 70 أسرع في 1080p
K5100M هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون K5100M أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

K5100M متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.21	4.60
الجِدة	23 يوليو 2013	27 يوليو 2010
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1792 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي K5100M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 357.1 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Quadro K5100M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5000M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro K5100M

Quadro 5000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 670MX SLI

Mobility Radeon HD 5750

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 50 أصوات

قيم Quadro K5100M على مقياس من 1 إلى 5:

5 2 أصوات

قيم Quadro 5000M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K5100M أو Quadro 5000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: