Quadro K4200 ضد Radeon RX Vega 7

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro K4200 مع Radeon RX Vega 7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro K4200
2014
4 غيغابايت GDDR5, 108 Watt
11.19
+51.2%

يتفوق Quadro K4200 على RX Vega 7 بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء389503
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10010
قيمة المالي4.6510.89
البنيانKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
اسم رمز GPUGK104Vega Raven Ridge
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 يوليو 2014 ( منذ9 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$854.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$311 (0.4x)$387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 134٪ أفضل للمال من Quadro K4200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1344448
سرعة الساعة الأساسية771 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة784 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات3,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)108 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج87.81لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2,107 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K4200 و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة5400 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة172.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPortلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
CUDA3.0لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%
1440p55−60
+48.6%
37
−48.6%
4K21−24
+40%
15
−40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Hitman 3 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 17
+70%
10−11
−70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Hitman 3 7
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 80
+60%
50−55
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+80%
10−11
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro K4200 و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro K4200 هو 30 أسرع في 1080p
  • Quadro K4200 هو 49 أسرع في 1440p
  • Quadro K4200 هو 40 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.19 7.40
الجِدة 22 يوليو 2014 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 108 واط 15 واط

Quadro K4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K4200 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 141 أصوات

قيم Quadro K4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4582 أصوات

قيم Radeon RX Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.